二战前线坦克为何二战中（zhōng）坦克不是主流？

为何二战中坦克不是主流？我是萨沙，我来回答。二战也要看是具体哪个战场。对不起，如果是太平洋战场、缅甸战场，轻型坦克仍然是主流。以缅北战场为例，无论是日军还是中国驻印军，都是用了一批坦克。但是，驻印军的坦克，仍然以M3斯图亚特轻型坦克为主，只有少量的M4谢尔曼中型坦克

为何二战中坦克不是主流？

我是萨沙，我来回答。

二战也要看是具体哪个（繁：個）战场。

对不起，如果是太平【píng】洋战场、缅甸战场，轻型坦克仍然是主流。

以缅北战场为例，无论[拼音：lùn]是日军还是中国驻印军，都是用了一批坦克。

但是，驻印军的坦克，仍然以M3斯图(繁体：圖)亚特轻型坦克为主，只有少量的《de》M4谢尔曼中型坦克。

在欧洲战场，谢尔曼中型坦克[繁：剋]其实也不算澳门永利什么，是美军的标准配备，M3轻型坦克则是负责策应、侦察和掩护，不作为装甲兵主力。

甚至M4都是弱鸡一类{繁：類}，顶多和德军4型坦克差不多。

美军第3装甲师登陆诺曼底《拼音：dǐ》时拥有232辆谢尔曼坦克，到战争结束，这个师共有648辆谢尔曼被击毁报废，另有700辆被击伤，修复以后[繁体：後]重上战场，战损率高达580%。诺曼底战役中，美军第2装甲师在两天里就损失57辆谢尔曼坦克，伤亡363人。

但在缅北【练：běi】就不同，日军也是使用轻型坦克为主，只有少量97改中《拼音：zhōng》型坦克（其实按照西方标准也是轻型坦{tǎn}克）

为什么缅北是轻型坦【读：tǎn】克挑大梁？

第一是缅北地（dì）形复杂，有大量的原{yuán}始森林【读：lín】、山地、沼泽，是坦克机动作战的恶梦。

谢尔曼坦克防御力和攻击力都大大强于轻型坦克，但毕竟有30多吨的重量。

而M3轻型坦克才10多吨，机动性尤其是山地行军能力要强得多(拼音：duō)。

在这（繁体：這）种地形作战，坦克首先要能抵达战场，才能作战。

你（读：nǐ）机动性不够，根本就无法到达地形复杂的最前线交火地区，坦克还有【yǒu】个毛用。

相比起来，日军主力坦克主要是九五《wǔ》式轻型坦克，仅仅有6.7吨。

就算是97改中型坦克，也【pinyin：yě】不过15吨而已。

第二是缅北的反（fǎn）坦克威胁不大。

日军虽然也是主力部队，但反坦【读：tǎn】克能力低下。

日军反《拼音：fǎn》坦克一直就比较烂，长期依靠37毫米反坦克炮。

这种炮不但性（读：xìng）能差，而且不会配属一线作战部队，至少作为联队甚至旅团以及反《拼音：fǎn》坦克火力，数量少，作用小，M3轻型坦克(繁体：剋)也能对付。

至于日军在缅北最多的九五式轻型坦克，最大装澳门银河甲厚度仅为12毫米，其37毫米主炮在350米距离上的穿甲能力（pinyin：lì）为区区30毫米。

而M3轻型坦克车体正面极速赛车/北京赛车装甲厚度44毫米，炮塔正面防{练：fáng}盾厚度51毫米，足以对付日军37毫米反坦克炮。

直到驻印军发现日军也有澳门新葡京97改中型坦克以后，才开始装备M4谢尔曼，目的是性能上彻底压倒（dào）敌人。

如果日军没有97改装备部《读：bù》队，驻印军是不会装备谢尔曼的。

除了缅北以外，太平洋战争中的坦克，也以轻型坦克(繁体：剋)为主，配合少量谢尔曼中型坦（读：tǎn）克。

道理也和缅甸一样[繁：樣]。

但是，在诸如苏德战场、西线战场，由于各国都拼命装备中型坦克、重型坦克(kè)，轻型坦（tǎn）克只能起到次要的辅助作用。

为{pinyin：wèi}啥？

轻型坦克能够和中型坦克对抗吗（繁体：嗎）？

当然不能了。M3轻型坦克主炮为(繁体：爲)37世界杯毫米，M4中型坦克为75毫米，能打吗？