唐朝皇帝画像是明朝人画的？应该是明朝花匠临摹的比如曾经藏于南薰殿的唐太宗画像，由宋代画家临摹阎立本的画作所做，也有说法是明代宫廷画家的临摹作品，但作者依旧不详。南薰殿所藏的历代帝王后妃和圣贤名臣像或为原本写真，或为临摹本，或为后世臆想之作，可以肯定大多数都出自宫廷画院的画家之手
唐朝皇帝画像是明朝人画的？
应该是明朝花匠临摹的
比如曾经藏于南薰殿的唐太宗画像，由宋代画家临摹阎立本的画作所做，也有说法是明代宫廷画家的临摹作《读：zuò》品，但作者依旧不详。南薰殿所藏的历代帝王后妃和圣贤名臣像或为原本澳门永利写真，或为临摹本，或为后世臆想之作，可以肯定大多数都出自宫廷画院的画家之手。画像上大多不落名款，因此作者究竟是谁难以考证。
皇帝画像都是皇上真正的面目吗？
画像上的皇帝是不是接近于真正的面目，有一点很重要，这个画像是不是官方的版本，也就是说，这个画像是不是由皇帝准许御用画家给绘制的，如果不是正式版本，而是民间的那些流传画作，肯定是信不得，下面咱们就举两个例子说明一下。咱们以大明朝的开国皇帝朱元璋做个《繁体：個》比方，这个画像便是正统的宫廷画家绘制的中年朱元璋坐像。实事求是澳门威尼斯人的说这个画像肯定是美化朱元璋本人后的画作，但是应该也是八九不离十，最多了磨磨皮，角度画好一些，缺点的细节上做做模糊处理，整体上肯定是接近朱元璋本人的。
而这张朱元璋的民间画像，就比较扯淡了，它应该（繁：該）是黑化朱元璋的民间画师所直播吧谓，大下巴，怪异的脸盘子，简直像个外星人ET。据考证，这些民间画作基本都是清代人绘制的朱元璋形象，可以说是极为不靠谱的，它很可能是为了达到某种目的而别有用心所作的。
咱们再举一个例子，末代大清朝的统治者慈禧，这张是宫廷画师所作的慈禧坐像，是官方正式的版本的，而正好这个时期照相术被发明了出来，慈禧又是一个爱照相的老太太，所以在画像的同时期内，也留存下了不少的照片，所以，这就可以拿真实的慈禧照片和慈禧画像对比一下，看一看慈禧画像和真人的差距。
怎么样各位，看完慈禧的真人照片后，是不是这个结论和我刚从说朱元璋的差不多，本人还是非常澳门博彩接近于官(拼音：guān)方的画像的，慈禧画像上和照片神似度能达到85%，所以古代皇帝官方画像也是大都可信的。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/5671232.html
唐朝十二位皇帝画像 唐朝皇【读：huáng】帝画像是明朝人画的？转载请注明出处来源