陆姐化学广播在线收听拥有核武器能不能永{yǒng}保和平？

拥有核武器能不能永保和平？我是萨沙，我来回答。遗憾的是，答案是no。王司徒军武百科说的很对，不是说有了核武器就万事大吉了。世界上只有一次核弹的实战使用，就是美国在日本投下了2枚原子弹。有人说这是因为日本没有原子弹，美国并不怕对方核弹报复，所以才使用

拥有核武器能不能永保和平？

我是萨沙，我来回答。

遗憾的是(shì)，答案是no。

王(拼音：wáng)司徒军武百科说的很对，澳门新葡京不是说有了核武器就万事大吉了。

世界上只有一次核弹的实战使用，就是美国在日本投下了[繁体：瞭]2枚原子弹。

有人说这是因为日本没有原子弹，美国并不怕对方核弹报复，所以才使{练：shǐ}用。

这话似乎没错，但也有[拼音：yǒu]很多前提。

第一日本当时【练：shí】已经必败无疑，即便本土决战也是死路一条，最终还是[练：shì]会投降。原{yuán}子弹充其量只是加速了日本投降，而不是将日本一下子打为投降。

如（rú）果日本是1941年全盛时期被原子弹打击，绝对不会因此就投降了。

第二日本其实也有大规模杀伤性（xìng）武器，但缺乏投放的对等能力。谁都知道，日本通过娱乐城731部队研究了生物武器，自己也有化学武器，却都缺乏直接威胁到美国本土的能力。

日本曾经【繁体：經】使用潜艇甚至气球等特殊方法投放，结果都失败了。

相反，美国由于基本掌【读：zhǎng】握制空权，本来就可以肆无忌惮的战略轰炸日（rì）本，也可以从容投掷原子弹。而日本即便[练：biàn]有了原子弹，也无法有效对美国本土甚至较远的基地进行什么打击。再说通俗点，日本有了核弹也扔不出去。

第三日本其实也有报复能力，只是不{bù}敢随便使用。

上面也说了，其实日本澳门新葡京也可以直《zhí》接对美军大量使用生化武器，尤其该国化学武器很多。

但为什么不用呢？究其根本，在于美国的化学武器不[拼音：bù]但更为先进，而且美军[繁：軍]还有更强防止化学武器能力。

如果日本擅自使用化学武器，必然遭《拼音：zāo》到十倍报复，死的只有更惨。

一战中，各国大肆使用化学武器，结(繁体：結)果谁也没占到便宜，反《拼音：fǎn》而导致严重的战争后遗症，比如化（读：huà）学武器致残的无数官兵、对于环境的巨大污染等等。

所以，说通俗点，只有核弹并不澳门巴黎人能保{bǎo}证安全。

就比如朝鲜有一【读：yī】两枚原子弹，确实[繁体：實]可以在外交中更为硬气，也可以在地区更有话语权。

但如果真正开战，朝鲜未必敢使用原子弹，即便自己政权垮台。

因为敌人美国拥有数千枚(pinyin：méi)战术核弹，又有各种核弹（繁体：彈）投放能力，还有{pinyin：yǒu}拦截核弹的能力。

相反，朝鲜什么都没有，区区几枚原子弹可能还[繁：還]没发射就被摧毁【练：huǐ】，或{huò}者发射期间就被拦截。

退一《拼音：yī》步说，如《读：rú》果不用原子弹，政权垮台的统治者还可以流亡，即便被捕也多{pinyin：duō}是监禁而已。

但如果使用原子(pinyin：zi)弹打击敌国，恐怕统治者就不得好死了。

看看二直播吧战纽伦堡审判，德军将军数量很多，即便单纯带兵将美军、苏军杀了个落花流水《读：shuǐ》也不会被处决，犯下屠杀和反人类罪的都绞死了。

所以说，核弹只是一种威慑力，有了核弹并不是万事（读：shì）大吉，还要不【bù】断提升核弹的各种科技，能够对敌人造成对等的威胁。

如果只是单纯有（yǒu）核弹，技术非常落后，潜在敌又是强国，那么同没有核弹不存在太大的区别[繁体：彆]。