我理科不错，但是老师说高二物理比高一难很多，我没有优势，让我选历史，我该怎么办？个人观点。在理科物理可以理解的情况下，或者换句话说，就是物理可以考到50分以上的话我个人建议是选择物理。原因如下：1、历史是表面简单，但是记忆的内容琐碎，细节多，而且不容易考高分，提升的难度也比较大
我理科不错，但是老师说高二物理比高一难很多，我没有优势，让我选历史，我该怎么办？
个人观点。在理科物理可以理解的情况下，或者换句话说，就是物理可以考到50分以上的话我个人建议是选择物理。原因如下：1、历史是幸运飞艇表面(繁体：麪)简单，但是记忆的内容琐碎，细节多，而且不容易考高分，提升的难度也比较大。
2、历史属于文理分科时的文科，大学的配置还是偏{练：piān}理科为主，选物(wù)理，不管是选大学，选专业，甚至是以后的就（jiù）业都有一定的优势。
3、历史科目的分值相差比较小，换言之，录取分比较高，但是最高分确实比较低。
4、物理这个科目不是说高二的[拼音：de]比高一的难，还是要个人自己去分析。高中物理，只要弄懂守恒定律，就差不多懂了一大半了。高一的内(nèi)容是力学为主，那就涉及机械能守恒定律，动量守恒等等，原理都是同一个。高二是电学磁学的内容，也是属于守恒。所以说，物理要弄懂{练：dǒng}，抓住守恒，问题就不大
5、物理的补习和提分效果明显{pinyin：xiǎn}，容易考到高分。
以上为个(繁体：個)人观点，仅供志同道合之人参考。
高中历史、物理的整体难易程度如何？
这应该是实行“3 1 2”方案的学生提出的问题！
物理和历史分别是理科和文科中最重要，也是最难(nán)学的学科！如果把物理和历史的难度比较，对于绝大多数学生来说，物理更难学！确实，高中物理（lǐ）对学生思维的广度、深度和逻辑性，对学生要求非常高，那些物理学的好的学生， 往往被认定为是“聪明”的学生！
然而，难学不一定难考！对于成绩较好的学生来说（读：shuō），物理比(pinyin：bǐ)历史好学，好考！下图是我带的一个班的学生成《拼音：chéng》绩，可以看出学生的物理成绩明显高于历史成绩。
物理虽然《rán亚博体育》难学，但是理科透了，并不难考。而历史，虽然好学，但是属于“好学难考”类型的，这是因为：
1、历史的题目非常新：历史高考题讲究“三新《读：xīn》”：新材料、新情景、新设问。也就是说你在高考题上《拼音：shàng》见到的历史题{pinyin：tí}，没有一个能在教材中找到答案的，也就是说你把教材背的再好，也不一定得高分，这是不是很悲催的事情？
2、历史的题目非常难：因为是大学教授出题，大学教授的特点是研究点小，出题深！比如这是一个宋史研究专家，他对宋史非常有研究，而高中生仅凭教材上那一点知识根本无法和大学教授的要求衔接起来，所以，即便他们觉着这是一个公认的观点，在学生看来都是新的，即便他们觉着非常简《繁体：皇冠体育簡》单，但是在高中生看来，都是非常难的。
3、历史主观性太强：作为人文学科，高考题无论是出题还是改卷，都有很浓的主观色彩。比如历史的非选择题，命题者制定的答案就是标准答案，他思考的角度可能和学生思考的角度不完全一样，所以学生能得分，但是不能得满分。有人说高考全国卷历史题的特点是“选择题总有两个选项拿不准；非选择题总有两个答案想不到”，所以，学生只能多写，而多写，在改卷中有可能再一次被压低分数，这[拼音：zhè]就是{练：shì}为什么文综[繁：綜]得分比理综低的原因。
上图是我今年一个学生的高考成幸运飞艇绩，文综只有《读：yǒu》228分，如果她学理科的话，会是多少分呢？当然，因为文科分数都低，即便是这个分数，已经全省583名了，最后被中山大学录取。这里能说明一点：
物（wù）理虽然难学，但是历史一样难考！两科都不容易。你认为呢？
我{wǒ}是“赢在高三”，专注教育，用心澳门金沙解答教育问题，欢迎关注！
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/4513808.html
高中物理月考答题卡模板 高中历史、物理的整体难易《读：yì》程度如何？转载请注明出处来源