新《清史》为什么不用文言文写？先用一句话直接回应提问。现在写《清史》找不到既熟悉历史，又有极高的文字编辑能力，还能准确使用文言的人。修史、编辞书，是历朝历代的文化盛事。中国历史上最后一个皇权王朝灭亡已经一百多年了
新《清史》为什么不用文言文写？
先用一句话直接回应提问。现在写《清史》找不到既熟悉历史，又有极高的文字编辑能力，还能准确使用文言的人。修史、编澳门威尼斯人辞书，是历朝历代的文化（huà）盛事。
中国历史上(pinyin：shàng)最后一个皇权王朝灭亡已经一百多年了。对前朝的历史，任何一个朝代都会组织人员编写的。民国初年设立了清史馆，由赵尔（繁体：爾）巽任馆长，编写清代历史的未定稿。它按照历代封建正史的体例，分为纪{繁体：紀}、志、表、传四部分，共五百三十六卷
一九一四年至一九二七年，先后有柯劭忞等一百多人参与了编写，历时十四年草草收官。这部书稿成于众手，未经仔细核改，刊行时校对也不认真，体例不一，繁简失当，以至年月、事实、人名、地名幸运飞艇的错误往往可见。一九二八年这部书刊出，共印一千一百部。其中四百部运往东北{练：běi}发行，经办人金梁对原稿私自做了改动
这部清史由于是未定稿，所以冠名《清(qīng)史稿》；由于编纂和刊印过程不够精密，这部《清史稿》确实存在不够亚博体育完善的问题，需要重新修订完善《清史》。
今天，我们已经进入“白话文”时代，修史是用文言还是白话作为一个课题摆在我们面前。
清朝（读：cháo）依然是文言时代，写它的(pinyin：de)历史，应该尊重当时人的语言表达形式，恐怕不能用今人的语言记录当时人的会话吧，那样会失真失准。可是今《拼音：jīn》人又极少会准确使用文言表达的，想组织一套既熟悉历史，又有极高的文字能力，还能准确使用文言的编写队伍都很难做到。用今人的史观编写一百多年前甚至更早年代的历史一定会有失客观。廿四史编写，多有前朝遗老参与，现在编写《清史》这个资源已经不存在了
对史料我们只有尊重，尊重《读：zhòng》不等于全信。
我认为，当下编修清史，应该保留已经存在的《清史稿》，澳门巴黎人并在《清史稿》基础上出一部“辅本”，或补充增添，或考辨订正。通过这部“辅本”，实现比较客观和比较真《拼音：zhēn》实；通过这部“辅本”实现中国史书由文言向白话过渡。
写清史还是用文言好。因为清朝期间通行文言，人家用文言表达的意思，你必须尊重历[拼开云体育音：lì]史，保持原貌。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/4465735.html
应用文《拼音：wén》能不能用文言文 新《清史》为什么不用文言文写？转载请注明出处来源
