国家整治校外培训机构，孩子怎么办？为什么要和校外培训机构过不去？他们比游戏厅和麻将馆更让人感到不安吗？他们没有强迫家长们送孩子们去补课，你情我愿，顺其自然，既然社会有需要，就有它存在的道理。如果学校老师能把每一次学生教的让家长满意，那么培训机构就没有饭吃了，所以说根本问题还是在校老师的资质和责任感有待考量
国家整治校外培训机构，孩子怎么办？
为什么要和校外培训机构过不去？他们比游戏厅和麻将馆更让人感到不安吗？他们没有强迫家长们送孩子们去补课，你情我愿，顺其自然，既然社会有需要，就有它存在的道理。如果学校老师能把每一次学生教的让家长满意，那么培训机构就没有饭吃了，所以说根本问题还是在校老师的资质和责任感有待考量。教师办的辅导班与培训机构，哪家对学生学更有利？
这个不好说，对于“补习”这个东西我个人一直坚持认为的是“适合的才是最好的”。
适合教师补习的情况
在我看来教师的“补习”更适合如下两种情况：1澳门博彩、补差{pinyin：chà}
学生因为种种原因无论是主观上【拼音：shàng】的还是客观上的总之因为跟不上进度而导致的成绩落后，这种情况下最适合的补课方式是选择在职《繁：職》教师的补课。
原因很简单：这种情况学生过去的学{pinyin：xué}习其实就相当于是“预《繁：預》习”了，而教师的补课原本最为擅长的就是课内教学这一块，那么[繁：麼]老师是很容易就能发现学生的问题所在，所以补起来的针[繁体：針]对性就会比较强，且绝大部分内容实际上就是“课堂再现”，而学生又因为多多少少也有一些过去的“印象”，所以只要不排斥学习，那么补课效果还是会比较明显的。
而这种情况如果去机构补课，不说现在一般的机构已经不做这块业务了（目前大多数机构都是以提优为主业），就算是做，但是因为(繁：爲)他们的教学内容也（拼音：yě）远不如在职教师对大纲吃的{pinyin：de}更透，所以效率上来讲，同等情况下还是在职教师的更好。
2、应【yīng】试
毫无疑问（繁体：問）在应（繁体：應）试经验上在职教师的经验以及资源优势是绝大【练：dà】多数机构所不能比拟的。
在这一《拼音：yī》点上不光是“补差”，就算是部分成绩一般的需要“提优”的学生最佳的补课选择我认为也应该是在职教师的（pinyin：de）。
因为“澳门金沙效(xiào)率”更高！
综{繁：綜}上，学生成绩不是很优秀甚至澳门新葡京很差的情况下最佳的补课老师选择我认为应该是在职教师，这种选择“容错率”比较好。
当然，这里的“差”和“不是很优秀”指的可以是所有科目也可以指某（pinyin：mǒu）一个科目（mù）。
事实上成绩不是很好的除了那些一对一的机构和一些小型机构还能找到合适的补课资源，基本上【shàng】已经很难在补课这个市场上找的到适合自己的学习班了——而目前现在职教师补课最多的其实也就（读：jiù）是这两类情况（注意，总成绩可能不弱，但是有明显偏科的也是如此）。
适合机构补习的情况
实际上外面的大多数机构并不适合自己孩子的情况在生活中是非常普遍的现象，而这种情况的发生主要是两个原因：1、父母对孩子自身的实际《幸运飞艇繁体：際》需求定位不准
2、对机构的迷信、跟风
前者主要体现在“在合适的时间《繁体：間》做错误的[练：de]事情”——以幼、小阶段的英语为例【读：lì】：
这两个阶段的英语学习[繁：習]对于很多不需要考证书的地方，最应该给孩子注重培养的应该是(pinyin：shì)“听说”能力，而不是应试能力。
但(pinyin：dàn)是有些家长过于“急功近利”了，急不可待的希望孩子尽快把“应试英语”这块硬骨头啃下，所以就选择了教学非（读：fēi）常刻板的应试学习班。这种选择会极大的伤害孩子的英语学习兴趣，而且对英语的学习效果帮助反而不会特别的积极。
在这种学习（繁体：習）的状态[繁体：態]以及氛围之下，孩子只不过是“换个地方背[繁：揹]英语”而不是“学”英语。
所以我们会发现一些比较有规模的英语机【练：jī】构在这个阶段的英语学习上的课程安排绝对（繁体：對）都是在刻意回避“应试”的，它们大都《拼音：dōu》有一套自己独立研发的教材，集趣味与娱乐为一体甚至不缺乏丰富的课外知识。
所以在这个[繁体：個]阶段，英语的“补习”最好是选择有规模有特点的机构。
而对于“迷信”、“跟风”这点大家应该都不陌生的（pinyin：de），并不是所有的家长是基于孩子自身需求才做出的报班选择，现实中有很多家长确实是抱有“学了总比不学好！”、“别人都学我们也要学”等因素影响才给孩子报的班。我就见过(繁：過)不少【拼音：shǎo】这种情况。
而从小学高年[nián]级开始（pinyin：shǐ）（五六年级）到初中以及高(pinyin：gāo)中阶段，我认为如果有应试需求的话耶可以考虑“应试英语”的补习班。
同样（读：yàng）的，如果孩子成绩不算太(pinyin：tài)差，而且并不排斥这种补习的《拼音：de》话，我还是推荐机构！
至于其他科目例如语文，假如是“阅读理解”、“作文”上存在加大差距我倾向于课内语文老师，如果是综合补的话尤其是“文化常识”这方面澳门巴黎人比较欠缺的话(繁：話)推荐机构。
而数学如果是成绩不太好或[huò]者一般的我推荐【繁体：薦】在职教师，而如果是成绩已经很好补课的目的是为了提高或者超前，那么首选机构。
总结：
几乎全学段即小学、初高中的所有“补差”相对而言选择在职教师更为合适。而所有的“提优”尤其是那种比较极端竞赛、超前等最好选择机构，除非在职教师本身也从事这方面教育（例如一些竞赛成绩很好的辅导老师）。总《繁：總》是，我们给孩子选择“补习”的目的要先搞清楚，知道自己的需求是什么《繁：麼》，然后才能给孩{pinyin：hái}子选择更为合适的资源。
这就好比“买衣服”——如果你只是觉得“我（pinyin：wǒ）需要一件新衣服”而不是“我需要一款什么样款式、搭配什么的、什[shén]么场合穿的新衣服”，那么你就有可能一次次的逛街总是找不到“合适”的，又或者终于找到了，但是很快{pinyin：kuài}它们就沉寂于衣柜里了……这点我觉得在大多数男性和女性的购物习惯上已经很好的体现了——男人逛街购物往往是直奔目标，而女人……嗯，确实是“逛街”……
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/4433598.html
关于孩子培训机构的标题 国家整治校外培训机构{练：gòu}，孩子怎么办？转载请注明出处来源
