两小儿辩日表现了孔子 两小儿辩日体现了两小儿和《读：hé》孔子的什么态度？

两小儿辩日体现了两小儿和孔子的什么态度？体现了两小儿善于观察、说话有理有据和孔子实事求是的态度。《两小儿辩日》通过两小儿争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，使孔子不能判断谁是谁非的事，表现了古人为认识自然、探求客观事理而独立思考、大胆质疑、实事求是的精神；同时阐述了“学无止境，我们要不断学习”的道理

两小儿辩日体现了两小儿和孔子的什么态度？

《两小儿辩日》通过两小儿争辩太阳在早晨和《拼音：hé》中午距离人们远近的问[拼音：wèn]题，使孔子不能判断谁是谁非的事，表现了古人为认识自然、探求客观事理而独立思考、大胆质疑、实事求是的精神；同时阐述了“学无止境，我们要不断学习”的道理。

《两小儿辩日》这则故事表现出孔子有什么样的品质? 说明理由？

这个故事说明为了认识《繁体：識》自然、探求客观真理，要敢于独立思考、大胆质疑；也说明宇宙无限，知皇冠体育识无穷，再博学的人也会有所不知，学习是无止境的。

孔{pinyin：kǒng}子没有“强不知以为知”，而是本着“知之为知之，不知为不知”的实《繁体：實》事求是的《拼音：de》态度，从而体现孔子谦虚谨慎的科学态度。

《两小儿辩日》主要体现了什么样的科学态度？

孔子东游，见（繁体：見）两小儿辩斗。问其故。

一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时(shí)远也。”

一儿以（yǐ）日初远，而日中时近也。

一《yī》儿曰：“日初出大如车盖，及亚博体育日中则如盘孟，此不为远者小而近者大乎？”

一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日【读：rì】中幸运飞艇如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”

孔子不能幸运飞艇决也《读：yě》。

两小儿笑曰：“孰为汝{练：rǔ}多知乎！”

早晨的太阳看上去比中午的大，是因为早晨阳光进入大气[繁体：氣]层折射角比较大，我们看到的是被放大澳门金沙了的太阳的像，看上去比中午的太阳大很多。

　　中午时比早晨热，是因为中午时太阳光是直射在地面上，太阳光直射时，地面和空气在相同的时间里、相等的面积内接受太阳的辐射热较早晨太阳光斜射时多，因而受热最强。所以中(pinyin：zhōng)午比早晨时热（读：rè）。

　　因此，若不考虑地平线上大气折射的影响[拼音：xiǎng]，在早晨和中午太阳离我们的距{练：jù}离是一样的，其大(dà)小也是相同的。

这寓言故事通过两小儿争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，使孔子不能判断谁是谁非的事，体现了两小儿善于观察、说（繁体：說）话有理有【yǒu】据和孔子实事求是的态度。这个故事也说明认识自然、探求客观真理，要敢于独立思考、大胆质疑；也说明宇宙无限，知识无穷，再博学的人也会有所不知，学习是无止境的。

   其中也蕴含着人生哲理：认识有感性认识和理性认识两种形式，并经历从感性认识到理性认识的能动飞跃。感性认识和理性认识有着密不可分的辩证联系。

首先，感性认识依赖于感性认识（繁体：識），理性认识必须以感性认识为基础。其次，感性认识有待于发展成为理性认识。《两小儿辩日》的典故中，“日初出大如车盖，及日中则如盘孟，此不为远者小而近者大乎？” “日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？” 两小儿的辩斗，只是通过感觉器官直接感受到的感性认识，而不是人们借助抽象思维，整理大量感性材料的基础上，达到关于事物的本质及自身规律性认识的理性认识。感性认识和理性认识相互渗透，相互包含，人们不应当也不可能把它们截然分开。但是两小儿的辩斗，无疑是割裂了二者的辩证统一关系，如果是在实际工作中，就会犯教条主义和经验主义{pinyin：yì}错误

而又由于认识受到各种主观条件、客观条件的限制，所以“孔【kǒng】子不能决（读：jué）也”。

本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/3609344.html
两小儿辩日表现了孔子 两小儿辩日体现了两小儿和《读：hé》孔子的什么态度？转载请注明出处来源