明朝不设宰相影响为什么明朝（cháo）没有丞相？

为什么明朝没有丞相？我是萨沙，我来回答。明朝初期还是有丞相的，不过朱元璋时代就逐步废除了，慢慢演变为内阁制度。中国古代中央政权有四大威胁，分别是：宦官、外戚、权臣和王爷。宦官宦官容易理解，他们得到皇帝的信任，有可能掌握国家大权，成为代理皇帝

为什么明朝没有丞相？

我是萨沙，我来回答。

明朝初期还是有丞相的，不过世界杯朱元璋时代就逐[拼音：zhú]步废除了，慢慢演变为内阁制度。

中国古代中央政{练：zhèng}权有四大威胁，分别是：宦官、外戚、权臣和王爷。

宦【澳门新葡京读：huàn】官

宦(pinyin：huàn)官容易理解《拼音：jiě》，他们得（读：dé）到皇帝的信任，有可能掌握国家大权，成为代理皇帝。

而一旦宦官掌握了实权，逐步就会形成自己（pinyin：jǐ）的集团，甚至可能架空皇帝。

在唐[练：táng]朝后期，宦官已经成为唐朝实际统治【读：zhì】者，甚至可以随便废[繁：廢]黜皇帝，甚至杀死皇帝。

但宦官的权力是皇帝赋予的。只要有制度避免宦官可以得到实权，就不足为患，明朝{pinyin：cháo}这点做得很好。即便刘瑾、魏（pinyin：wèi）忠贤之流，权力也是空的，只是皇帝推到前面的傀儡，随时可以干掉。

外（读：wài）戚

外（wài）戚主要是太后、皇后当政时候，因自己势力不足，仗着娘家帮助执政。

于是，外戚就成为国家最强大的政治力（练：lì）量。

由于外戚和皇帝[练：dì]并不是同[繁：衕]族，所以此举非常危险，可能出现篡位和改朝换代。

著名的隋【练：suí】文帝杨坚，其实就是外戚大将军，掌握北周的实权，随后篡位。

外戚在中国历史上是严重问题，比如篡汉的王莽也《练：yě》是外戚。

但外戚的前提是女人执政，通常是[pinyin：shì]皇帝年幼或者有病、无能。

如果皇帝稍微有作为，或【拼音：huò】者制度上排斥外戚，就没事。

这（繁：這）点，明朝做的也不错。

明朝中后期，皇帝的女人大多是平民或者低级官僚的女儿。由于这些女人娘家太挫，不可《拼亚博体育音：kě》能形成什么政治势力，所以外戚势力很弱，不构成为先。

王(wáng)爷

王爷篡位实在是太多了，比如著名的晋[jìn]朝八王之乱，互相杀得血流成河。

因澳门博彩为王爷和皇帝都是一家人，老百姓通常不在乎发，反正谁上台也都是{shì}这家子在执政。

明朝初期做的不好，让王爷掌握了一些实《繁：實》权，最终朱棣篡位成功。

但朱棣上台以(yǐ)后，立即{练：jí}将王爷架空，成为只能吃饭享乐，毫无实权的（de）贵族而已。

整个明朝，王爷构成的威胁不大[练：dà]，宁王叛乱都是笑话。

权(quán)臣

权臣则是历朝历代都有的问《繁：問》题。

而最容易成为权臣的人，只有两种，第一宰相，第二地《读：dì》方的大军头。

其中，宰相【xiāng】尤其危险。

这是因为地方军头往往不太可能有澳门新葡京太多兵力，就（jiù）算造反也也容易对付。

相反，宰相往往掌握很多军政实权，是皇帝的de 重要助手。

尤其皇帝较弱的时代，宰相往往《拼音：wǎng》可以结党营私，进而把持朝政，架空皇帝。

所以，权臣是最为危险的，从古{gǔ}至今都存在。

而明朝初期很{pinyin：hěn}快废除宰相，改为内阁制度，就是对付权臣的。

内阁《繁体：閣》有很多大臣，首辅大臣只是领袖而已。

内阁的存在，将宰相的权力分散（sàn），而即便首辅大臣其实也只有票拟劝。

也就是在奏折上写出自己的处理建议，最后还要皇帝批准才可以。

只要皇上不批{pinyin：pī}准，首辅大臣就等于没有任何权力。

在权力具体使用上，则主要是六部执(繁体：執)行，轮不到内阁负责。

这样[繁：樣]就将决策权、执行权、建议权分散了，避免了权臣篡位的(pinyin：de)情况，但又能发挥内阁精英的政治能力。

可以说，明朝[cháo]这套制度是很先进的。明朝有{pinyin：yǒu}的皇帝上期不上朝，但依靠内阁仍然可以维持国家的运行。