武松打虎,韩擒虎打虎,典韦逐虎过涧,雄阔海赤手搏两虎,李逵杀虎,哪个打虎更真实?老虎是百兽之王,不过在古代老虎似乎不怎么受待见,反而经常有人用打虎来衬托人物的厉害,比如《水浒传》里有武松打虎,李逵杀虎,《说唐》里有韩擒虎打虎,雄阔海杀虎,《三国演义》里有典韦逐虎
武松打虎,韩擒虎打虎,典韦逐虎过涧,雄阔海赤手搏两虎,李逵杀虎,哪个打虎更真实?
老虎是百兽之王,不过在古代老虎似乎不怎么受待见,反而经常有人用打虎来衬托人物的厉害,比如《水浒传》里有武松打虎,李逵杀虎,《说唐》里有韩擒虎打虎,雄阔海杀虎,《三国演义》里有典韦逐虎。打虎,似乎成了英雄扬名立万的好机会。在这(zhè)里,最有名的就是武松打虎(hǔ),人们说起打虎英雄来,首先想到就是武松。不过要说哪个更真实,反而是不受人待见的李逵杀虎更接近现实。
先排除典韦逐虎,那个不过是三国里提了一嘴,典韦虽然猛,有股子彪劲,但也没必要去追老澳门新葡京虎玩吧。要知道就算武松打虎也是不得已而为之。韩擒虎、雄阔海是隋唐里的人物,隋唐人物武力值都十分夸张,像李元霸那种别说老虎了,来个大象(xiàng)直接也能干翻。对于里面的英雄好汉,杀个老虎跟宰个羊差不多,别的不说,他们武器都是起码一百多斤到几百斤。一个人举起几百斤东西不稀奇,但是要随便挥舞几百斤武器那太厉害了,绝对是天生神力
一个老虎也不过几亚博体育百《拼音:bǎi》斤,他们打个老虎还不跟玩一样。所以隋唐里面基本上数得上号的好汉都能轻易杀死老虎。不过隋唐整体武力值就是很夸张的,距离现实相差太远。
而《水浒传》里呢,对于杀虎都有十分详尽的描述,生动的就跟真事一样。看看武松,他不仅天生神力,而且武艺高强,他曾经单手甩起几百斤大石丈高又轻轻抱住,这份神力,虽然跟隋唐【读:táng】里好汉还差点,但已经有了对付老虎能力。后来借着酒劲,他空手打死了一只老虎。如果参考今天的人类来看,这基本也是不可能的,比如最强壮的男人泰森鼎盛时期养过老虎,结果还没成年的老虎有一天发威,一下子把泰森按地下,他是澳门新葡京丝毫没有反抗能力。武松不仅可以反抗,还能杀死老虎,看得出来已经超出人类极限了
除了武松打虎,水浒里还描写了李逵杀[繁体:殺]虎,李逵杀虎过程远没有武松精彩,但他是拿着武器,倒是比较接近现实的。毕竟澳门博彩人跟动物相比最大的优势就是能使用工具。
李逵接老娘上梁山,路上打水回来看老娘没了。四处一看发现俩小老虎正在啃他娘的腿呢,李逵大怒,直接上去拿朴刀[拼音:dāo]搠死了。那小老虎估计跟个大猫差不多,就算今天一个普通人拿着刀也能轻易解决。李逵追小老虎惊动了山洞里母老虎,母老虎一看孩子死了勃然大怒,对着洞口就是一剪,结果屁股卡在洞口,暂时失去活动能力,李逵拿起腰刀对着母老虎肛门世界杯直接捅进去,由于用力过猛,刀都插进去了,母老虎痛得要死直接跑开了,肯定也活不久了。李逵杀母老虎这段,完全是趁虎之危,今天遇到一个身高体壮胆子大的人也能做到
李逵提着朴刀出洞追赶,公老虎也回来了,看到李逵就扑过去,李逵这时候才算显示出了点本事(shì),趁着老虎扑势,在它下颌气管来了{练:le}一刀。可以说李逵连杀四虎,主要靠的是运气工具和技巧。如果(guǒ)今天有个跟李逵一样强壮的男人,胆子大肯训练,拿着几把刀可能也会对付得了老虎。
记得以前有个故事说一个村子闹虎灾,就找了专门灭虎的打虎村人求助,结果那个村派出了一老一少两人去杀虎。村民一看这哪能行呢,结果人俩十分自信,酒足饭饱以后就拿着斧头上山了。因老虎出来以后,老头根据老虎算好位置,找个地方站下来,双手将斧头举过头顶,双脚扎稳马步,纹丝不动。老虎扑过来,就跟李逵杀公老虎一个道理,老虎划过斧子自己把自己割死了。故事虽然是编纂的,但是却存在理论上的可行性
李逵杀虎实际上就没费多大力气,跟武松那种脱力状{pinyin:zhuàng}态相比,根本就不算什么。由于借助了工具,而且李逵的时机也赶得凑巧,所《拼音:suǒ》以都不觉得李逵厉害。只要说起打虎英雄,人们首先想到的是武松而非(fēi)李逵,尽管他是杀了四只老虎,但含金量比武松赤手空拳打死老虎差远了。说归说,李逵那种打虎方式还是存在现实基础的,虽然不精彩,却比较接《读:jiē》近真实情况。
本文链接:http://21taiyang.com/Business-Operations/2630299.html
武松和典韦谁《繁体:誰》厉害转载请注明出处来源