安卓支持mips架构的cpu，龙芯做的就是mips，龙芯为什么不做手机芯片呢？让我们来看看手机SOC芯片的全球市场分布。这是2017年第三季度的数据，从中可以看出，高通、联发科、三星、海思、展讯基本垄断了整个手机SOC芯片市场
安卓支持mips架构的cpu，龙芯做的就是mips，龙芯为什么不做手机芯片呢？
让我们来看看手机SOC芯片的全球市场分布。这是2017年第三季度的数据，从中可以看出，高通、联发科、三星、海思、展讯基本垄断了整个手机SOC芯片市场。而这六家芯片设计公司选择arm架构也就不足为奇了。也许Android支【pinyin：zhī】持MIPS架构，但我们必须看到几乎所有的手机制造商都选择arm。龙芯制造还是不制造手机芯片有关系吗？事实上，操作系统和芯片之间有更多的协同作【读：zuò】用。通过不断改进自己，双方都可以提高性能，同时，提高双方的契合度和粘性。所以Android手机选择arm。未来，随着arm的不断合作，双方将形成自己的生态系统，这是其他芯片架构或操作系统无法替代的
因此，MIPS能否进（繁：進）入《读：rù》手机圈并不重要，即使想进入，也无法进入arm和Android共同打造的生态(拼音：tài)系统。
所以，讨论MIPS为什么在与arm的比赛中输得这(繁体：這)么惨也许更有价值。
arm架构的优点是体积小、功耗低、成本低澳门金沙、指令长度固定，可以通过多流水线提（pinyin：tí）高处理效率。
相比之下，MIPs澳门新葡京的优势在于，MIPs的核心寄存器是arm的两倍，因此在{读：zài}相同性能下，MIPs的功耗比arm低；MIPs在架构授权方面更开放，允许许可方改变设计，例如设计更多的核心。
MIPs的缺点也很明显，包括MIPs的单核不能适应大容量的内存配置，虽然MIPs的结构比较简单，但是仍然是顺序的单/双发射，而ar极速赛车/北京赛车m已经发《繁：發》展到无序的双/三发射，而且执行管道循环的效率远远低于arm。
但最致命的是MIPs的学术开发风格导致其业务流程远远落后于arm。当arm与高通、苹果、NVIDIA等芯片设计公司合作大规模攻击移动终端时，MIPs仍停留在高清盒、打印机等利基产品上。
业务流程落后的结果是arm统一了移幸运飞艇动终端市场，而MIPS只能继续在利基《拼音：jī》市场制造小噪音。
可以说，今天arm在手机领域创造的生态系统基本上可以保证，只要arm不犯任何大的错误，未来十年，没有一个后来者能够在移动应澳门银河用领域挑战arm。MIPs的机遇在于未来的物联网。最近，MIPs宣布了免费的开源代码。也许这是MIPS上升的最后机会{练：huì}了。
虽然挑战arm很困难，但我【读：wǒ】还是要祝福MIPs。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/2331217.html
mips架构《繁体：構》和arm架构转载请注明出处来源