简书怎么【pinyin：me】发表文章

简书是一个什么样的平台？在简书上发文章能赚钱吗？简书是我最开始写作的地方，那里有我太多的回忆也让我有了长足的进步。可能对于很多人来说，简书的文章推荐的不好，简书太乱，简书太多垃圾文章，但我相信简书的简友却是最真挚的

简书是一个什么样的平台？在简书上发文章能赚钱吗？

简书是我最开始写作的地方，那里有我太多的回忆也让我有了长足的进步。

可能对于很多人来说，简(繁：簡)书的文章推荐的不好，简书太乱，简书太多垃圾文章，但我相(xiāng)信简书的简友却是最真挚的。

我wǒ 在简书做几百万人关注的官方读书专题的主编[繁：編]，读书专题让我成长起来，也让我结交了很多志同道合的朋友。

可以说，简书是一个有情怀的平台，也是一个年轻的平台。虽然现在的简书因为推荐{繁体：薦}算澳门威尼斯人法和简书钻的原因变了味道，但我相信简书会越来越好。

作为不成器的前文艺青年，我去过简书，也在简书写过一段时间的文章。

我觉得简书这{pinyin：zhè}个APP相当于今日头条的反面，如果说今日头条是靠人工智能来推《拼音：tuī》荐文章、视频《繁体：頻》、图集的话，简书就是完全靠编辑个人喜好来推荐文章、图片。

简书{pinyin：shū}的审核《繁：覈》推荐机制是（拼音：shì），各个专题的编辑将文章推荐给所谓的首席审稿官，然后由首席审稿官来决定是否推荐一篇稿子。

所以，本质上，简书是一澳门新葡京个集传统编辑审核制，论坛版主制大成的这么一款产品，各个专题的编（繁：編）辑，总编辑自己的阅读水准，阅读品味决定了简书这款APP中哪些文章可以得到推荐，或者收入电子书。

那么，究竟是今日头条的人工智能个性化推荐，还是简书的编辑推荐制更能抓(pinyin：zhuā)住读者的心呢【拼音：ne】？

我做了一个小小的测{练：cè}试：

这就是简书这款APP给我的推荐页面，主要是一[yī]些春花秋月，儿（繁：兒）女情长，大学生活，励志鸡汤，散发着一股浓烈的矫情劲儿，然而非常可惜，其(pinyin：qí)中没有一篇文章是我愿意看的。

显然这所谓的编辑推【读：tuī】荐制完全没有抓住我的心。

我（读：wǒ）们再来看看今日头条给我的推荐。

有的人认为今日头条的人工智能推荐比【读：bǐ】较LOW，其实也不尽然，关键还是在于你自己的喜好，如果你喜欢《繁体：歡》在今日头条看[练：kàn]比较LOW的信息，它当然会源源不断地推荐这方面的信息给你喽。

比如我，我自己非常喜欢看一些历史，科技，时政，以《拼音：yǐ》及医学相关的内容，所以今日头条主要推荐了这方面的(pinyin：de)信息{pinyin：xī}给我，我甚至还看到了今日头条把我自己的文章也推荐给了我自己。

毫无[拼音：wú]疑问，这种推荐方式的确抓住了我的兴趣点。

问题在于，许多文章的深度不够，深度不够的话，会使得《拼音：dé》读者对这款APP的依赖大大下降（pinyin：jiàng）。

那么，有没有一种既能抓住读者兴趣点，也比较有深度的推荐方式呢（pinyin：ne）？

有的，那就是知乎的【de】推荐模式。

知乎也是（shì）没有编辑（繁：輯）推荐这种说法【读：fǎ】的，但是知乎的首页却几乎都是我想看的文章，而且颇有深度。

他们是怎么做到的呢？他们运(拼世界杯音：yùn)用的是大V推荐制，和关注人推荐制。

你关注的人，往往是一些和你感兴趣的人，那么他们喜欢看的文章，点赞的文章，点赞的问题，或许也会打动你的心。

这种推荐[繁：薦]方法，有很高的价值，我们来看看知乎给我的推荐首页：

确实，知乎推荐的，都是我非常感兴趣的问{pinyin：wèn}题，而且颇有深度。

但是，知乎也有问题，就是许多非常好的文章，回答，如果不被（pinyin：bèi）大V或者你关注的人挖掘出来[繁体：來]，你就很难发现它们。

哪些点赞狂多的回答，往往都是抖（dǒu）机灵。

所以，是不是会有一种更好的办法呢？比如由智能推荐世界杯，和你关注的人推荐，两种推荐方式【读：shì】并举？

或者这就是今日头条现在（pinyin：zài）正在探索的，人【读：rén】工智能推荐制，和“向粉丝推荐”双规制吧[练：ba]。

总的来说，澳门威尼斯人简(繁体：簡)书，今日头条，知乎三种推荐方式中，最没有前途的就是简书的推荐方式。

因为，它其实[繁体：實]就是传统的编辑推荐制。

而且编辑限于他自己的学识水平，阅历，个人《拼音：rén》喜好，会对读者的喜好[拼音：hǎo]出现偏差。

这些编(繁体：編)辑，可能会以为他们（读：men）的读者就是喜欢风花雪月，无病呻吟，嘻嘻哈哈，插科打诨，其实，他们的读者未必喜欢这些。

而且从[繁：從]简书的首页推荐看，虽然简书的编辑官们看似高冷，但骨子里是渴望贩卖热销文章的，只是{shì}他们出的书，卖【练：mài】相不尽如人意而已。

这是什么原因呢？就在于他们会（繁体：會）对读者的判断是千人一面的。

我曾经给《繁体：給》他们投过稿件，他们很快拒稿了，给我的回复是：

简书面向的读者大部（读：bù）分是80、90、00后的年轻人，语言要活泼有趣些才好。我自己看了看我的头条后台，发现喜欢我写的中医（繁体：醫）系列的朋友主(pinyin：zhǔ)力军恰恰就是80，90后：

而且许多读者给我反馈，让我保持这种比较严[繁：嚴]肃的文{wén}风。实际上我自己每天捧读的（pinyin：de）《大塚敬节三十年医案》就是非常严肃的著作啊

可见，虽[繁体：雖]然是80后，90后，彼此是不同的。