智能制造和人工智能，是两码事吗？谢邀！制造就是制造，就是它本身。不需要用各种先锋旗帜来混淆视听。制造就是制造，不要总是被引领去年早些时候，“互联网 ”曾经被视为“智能制造”的灵丹妙药。经过一段时间的争吵、实践和沉淀，“制造业 互联网”的融合，才勉强修成正果
智能制造和人工智能，是两码事吗？
谢邀！制造就是制造，就是它本身。不需要用各种先锋旗{qí}帜来混淆视听。
制造就是制造，不(练：bù)要总是被引领
去年早些时候，“互联网 ”曾经被视为“智能制造”的灵丹妙药。经过一段时间的争吵、实践和沉淀，“制造业 互联《繁：聯》网”的融合，才勉强修成正果。这看上去不过是一个词的顺序颠倒，背后却是不同角色的利益集团，在进行话语权(拼音：quán)的角斗（繁体：鬥）。
而在今年，随着“人工智能”出现在澳门金沙政府报告中，“AI2.0 制造”眼看着又要出现在江湖。这对于中国制造2025，恐怕又是一次身不由己（读：jǐ）的晃动。
“智能制造”自身已经完全被舆论所异化。定语“智能”二字，奇怪地成[练：chéng]为最大的主角和乐趣，而“制造”本身则(繁：則)沦为配角。
在这种情况，引入“AI2.0”只会助长本来已经[繁体：經]热气腾腾的“智能”。
要不要就叫做“人工智能制《繁：製》造”？让“制造”干脆直接沦为“第三角色”。
AI2.0，真的能引领智能制造吗【pinyin：ma】？
即使是IBM的【练：de】沃森，现在也面临着大量的问题。沃森跟西门子合作，在工业领域也不过是配角[拼音：jiǎo]。只玩算法的，是不会弄明白工业的。大家总喜欢用谷歌的AlphaGo举例子说明AI跑得有多《拼音：duō》快，可这跟制造业，能有多大的关系
我们几乎也没有任何案例说（繁体：說）明AlphaGo在工业领域有多大的进展(拼音：zhǎn)。说白了，那不过是一场(拼音：chǎng)秀而已。
对制造而言，机器人、大数据都是大家吹过且正在漂浮的泡泡；人工智能则正在全新升腾。这些泡泡，如果来自市场和投资商一起吹动的，政府乐见其成；然而，如果政府花费太多心思放在这一类技术上面，那么智能制造势必误(wù)入歧途，这种[繁：種]“智能”过热的制造，将是制造业的悲剧。
为什么制造业需要被ICT引【pinyin：yǐn】领呢？制造就是制造，就是它本身。不需要用各种先锋旗帜来混{读：hùn}淆视听。
机器人 制造，也差点成为我们智能制造的主流，“机器换人”这一口号前两年还曾大行其道，但现在迅速过气成为没人愿意澳门新葡京提及的晦气词。机器人【拼音：rén】不是不能引领制造，但要看国情。
日本2015年1月出台《机器人国家战略》之后，矢志不移地将机器人在跟物联网、跟日本制造紧密地结合。那是有原因的，日本已经是世界排名数一数二（èr）的机器人强国，借用自己的优势是顺水推舟的事情，而中国机器人现在关键三大部件，都未能取得突破；在开源机器人系统、软件又有落后的情况下，奢谈机器人与制造的关系，最终势必沦为“中国是机器人最(拼音：zuì)大的市场”这种我们屡见不鲜的结局。
在上周浙江余姚举办的【pinyin：de】中国机器人峰会，凯文·凯利这个在中国疯狂收割出场费的美国预言家，倒是从侧面给了我们一个提tí 醒。他认为，在现有的基础上，人工智能技术第一{yī}个影响到的领域应该是金融领域，而且这种影响已经开始；另一个就是零售行业。
也许凯文凯利并不懂制造业，但他应该在zài 美国也没有看到这种迹象。
弯下身子搞“制造”，而不是翘起脚尖搞“智能”，是当下工业界需要正面应对的问题。不（bù）要再干“语不惊人誓不休”的大事《拼音：shì》啦，而是要下沉搞出一些“寒窗十年无人知”的突破。
调开云体育门过热的智能制造（zào）
智能制造是过热的，正在演变成一场无心而起的（拼音：de）非市场化的逐利行为。这方面原因，综合了多种指向不同的志向，既有新奇元素的加入，容易理解，容易“说出水平”，也有急功近利的[练：de]示范工程、领导视察的需要。
重要【pinyin：yào】的是，智能制造已经俨然成为“中国制(繁体：製)造2025”的主舆论、主焦点，万般宠爱——无论是资金投入、各级政府言行还是政策研究机构，这对发展2025，将会非常不利。
智能制造的调门起的太高，是不太适合中国工业极其不均衡《héng》的国情。中国工业是一个超级熔炉，这里面生米、熟米各种夹生饭十分不同，千层饼万层酥（sū）的现象比比皆是。而共《拼音：gòng》性的问题，则是工业思想淡漠、四基工程薄弱、制造工艺跟不上等问题。
这些问题，都不是“智能”的事情。但却是中国工业《繁体：業》真《拼音：zhēn》正可以“强国《繁：國》”的根基。
笔者前些日子去沈阳凤城考察增压器产业集群。这个凤凰山脚下的增压器产业区，呈现出生龙活虎的市场活力。许多企业搞技改、搞工艺改【pinyin：gǎi】进、搞横向联合，有声有色，好一片民营企业的勃生shēng 之相。有一两家可以隐隐地看到德国“隐形冠军”那种《繁：種》作派的影子。
然而就“智能制造”而言，这里几乎“纹丝不动”。以生产方式为例，目前基{jī}本解决了设备数控化的问题，但自动化正处在呼之【pinyin：zhī】欲来的阶段。而信息化几无培育，数据分析更是不见踪迹。而至于工业思想、战略意识，则基本处于民营企业原生态自发生长的阶段
差距相当不bù 小。
精益只有一点若有澳门伦敦人若无的影子，一些零星的5S看板挂在每个车间的里面[繁：麪]。
如果智能制造之风，不能更好地扶持如此有活力的“增压器之都”——凤城，那么只能说，我们的“智能制造”调门起的太高。这里有数百家企业，每家企业都有多多少少几十号员工——他(拼音：tā)们是东北不景气的工业局势下的一面闪亮的旗帜。“春风不度凤凰山”，那就是春风不识百姓门，“智能制造”之(拼音：zhī)风不该只盘旋在少数企业的上空。
在美国面向未来的先进制造伙伴计划中，国家制造创新网络是重要的一环。然而，从其分布来看，14个创新中心绝大部（拼音：bù）分都跟材料、工艺、电子相关，跟数字化制造、跟智能制造都只是各有一个。而且即使“智能制造平台”强调的也《拼音：yě》是能源效率和公共平台问题。
就是这(繁：這)样，“人工智能”都没排上队呢。
想想也是(pinyin：shì)，如果谷歌、FaceBook都可以搞人工智能，山姆大叔何必亲自上呢？
少谈一点智能，多谈一[拼音：yī]点制造，对中国制造2025尤其重要。中国制造2025是强国阶段的第一步，仅仅是第一步。对于“智能”而言，放到2035作为重点，恐怕都未必【练：bì】太晚。
中国当下，似乎把制造业转型重点放在了智能制造上shàng 。然而，中国绝大部分企业连数字化制造都没有摸门，如果奢谈智能制造，中{zhōng}国制造将很容易进入了一个“迷雾阵”。“智能制造是2025的主战场”，这一选择，难免过于乐观。而这会误导中国制造2025的大好气候。
智(zhì)能制造没有版本论
越来越多的实践和舆论表明，工业4.0可以看成是德国制造最强有力的一次国家营销之笔。笔者在三年前，就对此深怀警惕之意。至少现在，大多人已经开始将“工业4.0”跟“第四次工业革命”区分开来。
如果从工业历史发展阶段，来严格地地考察世界杯工业4.0到底是什么？那么很hěn 难给出一个令人信服的结论。它看上去，更像是一个版本概念，不过是一个武断的“工业断代史”思路，是历史阶段论的说法。如果这样理解，那么就难免会有补课论之说。
因此，“工业2.0补课、工业3.0普及、工业4.0示范”就会出（繁体：齣）现。这种[繁体：種]说法(练：fǎ)，正是对“工业4.0断代史”思维的一种本能式的应激反应。
更[拼音：gèng]多有关人工智能的资讯《繁体：訊》、深度报道、采访欢迎关注AI中国，无论你是小白还是大神，你想要的这里都有！
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/20506057.html
智能制造工业领域分析报[繁：報]告转载请注明出处来源
