宇宙大爆炸理论有没有证据支持？我只是一个普通人我知道的不多根本没有理论。没有化石证据。逻辑进化是行不通的。就年龄而言，人类的进化根本不可能完成，会消亡，更不用说亿万年的进化了。进化论的依据是什么？实践是检验真理的标准
宇宙大爆炸理论有没有证据支持？
我只是一个普通人我知道的不多【读：duō】
根本没有理论。没有化石证据。逻辑进化澳门博彩是行不通的。就年龄而言，人{读：rén}类的进化根本不可能完成，会消亡，更不用说亿万年的进化了。
进化论的依据是什么？
实践是检验真理的标准。这就是证据！有什么证据比这更有力？
！西药淘汰率90%（据澳门博彩联合国卫生组织统计）。西药的销售和生产过程绝对是一（yī）个大样本的双盲检验。但归根结底，它属于临床试验，也就是实践。
相比之下，大多数[繁：數]西医都不能澳门新葡京通过临床实践检验，而中医经过几千年的实践检验也没有失败。哪个更科学？不用说，中医更科学。
有些人就是绕不过去。为什么西药的淘汰率很高(pinyin：gāo)？其实，很简单。人是个性化的和特定的。不管检测方【pinyin：fāng】法有多好，都要看具体人的待遇。治就是治，不治就是不治
！当一个人生病时，与他人无关。疾病《拼音：bìng》对他来说是百分之百的。他死了，为了他和他的家人{练：rén}，100%
！药物的世界杯有效率为20%或95%。对患者，有效率为100%。无论药物的统计有效率可能很低（20%），无效率为100%。无论(繁：論)药物的有效率可能很高（95%）
对病人来说，不是效率问题，而是有效还是无效。
统计检验，只显示可能的疗效程度，却无法解释特定人的真实疗效（pinyin：xiào）。
对于患者，尤其是那些反对中医的患者，如果您生病了，您是要使用统计检验率高的药物还是适合您的药物？即使它的测试效率只有5%，这对你是有效的，你用它吗？还是你更愿意相信科学，选择对你有效而无用的药物？如果你走到生命的尽头，你也会这样选{练：xuǎn}择吗(繁体：嗎)？也就是说，你选择死，不是选择对你有效的低效药？
！娱乐城好（pinyin：hǎo）的选择，生死攸关
！毕竟，哪种{繁体：種}选择更科学（繁：學）？我认为这更科学。适合自己的解释从规则上【读：shàng】更接近自己。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/2030704.html
支（pinyin：zhī）持板块构造学说的证据转载请注明出处来源
