为什么一些学校不让在职教师有偿补课？有什么法律依据吗？禁止中小学在职教师有偿补课，具体到法律条文的规定据我所知是没有，但部门规章却是很清楚的，而部门规章如果不与法律规定相抵触，就可以成为具有法律规定同样职能的管理依据
为什么一些学校不让在职教师有偿补课？有什么法律依据吗？
禁止中小学在职教师有偿补课，具体到法律条文的规定据我所知是没有，但部门规章却是很清楚的，而部门规章如果不与法律规定相抵触，就可以成为具有法律规定同样职能的管理依据。而有关中小学在职教师有偿补课的部门规章有：一、教育部发布的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿澳门金沙补课的规定》中有“组织、要求学生参加校内外有偿补课，或者组织、参与校外培训机构对学生有偿补课的”中小学教师，属于违反教师职业道德的行为，而违反教师职业道德的行为是可以给予处罚的，所以这可以当成是一（yī）条处罚依据。
二、教育部《十条禁令》中第二条“严禁擅自办班或在工作日参与有偿补课和外出代课”，这一禁令作为部门规章，也可以作为对于有偿补课的处罚依据。
有人说国家全面禁止中小学校和在职教师有偿补课，但不包括私立学校的老师，你认为呢？
不知道为什么现在网上许多人反对老师补课，特别是公办老师在校补课，首先你要明白为什么要补课，市场需求，请问，如果老师只按教学大纲教学，学生高考时能考出好成绩吗？高考的题教学大纲能占百分之多少家长们清楚吗，高考题难度要比教学大纲难得多，不补课行吗，你禁止公办学校补课，那好我上私立学校，比如衡水中学一年学费两万多，穷人家的孩子上不起吧，你禁止私立学校那我有钱，我一对一雇家教你管不着吧，教育本身就是一种投资，为什么会有学区房，人家有钱人拿几千万买房子，就不能一年拿几十万一对一雇名师家教，那样可对孩子的优点缺点进行补课，你孩子老师教几个班一个班五六十个，老师能面面俱到吗？你的孩子学习成绩能跟人一样吗，你怎么给人家竞争，除非你的孩子超级聪明，以前学校组织补课，补课费有限穷人家和一般家庭的孩子能承担得起，还会有穷人家的孩子考出好的成绩，现在禁止了公办学校补课，家长是不是花钱更多了，有钱家孩能上贵族学校，如果禁止了贵族学校，有钱的家庭可以一对一雇家教，连克朗普孙女都雇中国的优秀家教来补课，顾家哪个国家也有这你禁止不了的你怎么办。在职老师有偿补课学校不允许，老师自媒体网上有偿上课可以吗？
暂时还没有听说过不行，你说的自媒体不知是头条类的还是那些如学而思那样的集团。如果在头条做自媒体，有露脸和不露脸之分，不露脸的肯定可以了，但露脸的你就要小心一点了，因为如果有同事看不顺眼去举报，你也有可有成为受害者。而如果你是在职老师在学而思那种平台上课，那风险会更大。之前也看过有一个当网上学习授课的当考研员职务的老师在这种平台上授课，挣的钱不少，一节课两小时，一名学生9元人工，同时2000多人在线，两小时就有万多元收入，后来被相关部门提醒不要再在外面澳门巴黎人上课，她干脆辞掉工作专职在外面授课。这样的操作就行得通。也《yě》正印证了在职老师的工资真的严重与自己的付出是不对称的。这样只有更多你们口里认为是人才的人走出社会去挣钱。
在职教师有偿补课已被禁止，用自媒体的方式有偿补课是否违规？对此你怎么看？
凡是老师退休了可以办学习班，学生要看家庭收入情况自己选择。在职教师假期不能有偿去补课，应该做什么？
可以组织一批年龄、班级相近的学生们按教学大纲的编程，去引导孩子们走“好好学习，天天向上！”的正确道路。处处事事都不能向“钱”看！诚心诚意做人！做教师的不会同意我的观点！(我是指一少部分，极个别的吧)
请问在职教师周末加寒暑假有偿收费补课，到底哪个不能做，可以制止住？
大家好！我来说一下！补课其实根老师没有关系！那 是各个家长自愿的！不要拿老师说事！成绩太差的是可以补一下 ！ 各位家长应该理解一下！我来说一下重点！一个班的学生有百分之八十以上的成绩优秀！说明老师已经尽管教育的责任！如果达不到百分之八十！那么老师由教育部另外安排！达不到教育水平！就会浪费国家人才！加油吧加油老师们！给孩子们一个好的成绩！！谢谢各位老师您们辛苦了！谢谢！谢谢！某些在职教师有偿补课彻底禁止以后，老百姓会支持私立培训机构继续存在吗？
禁止老师补课，错，课外辅导机构垄断了补课，补课费开天价了，请中央立即禁止停办课外辅导机构。回归学校补课，补课费按老师加班3倍计算给老师，当然费用由学生平均出。2，学校老师补课是补教材知识，是补没学好的知识，而辅导机构补的是课外的皮毛知识或是超前教学，这样打乱老师的教学节凑，同时又害了学生在课堂不用心听课，结果成了似懂非懂，支持者请举手点赞本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/1825824.html
国家禁止中小《xiǎo》学生补课转载请注明出处来源