成都公证处摇号官{guān}网

“摇号购房”能实现公平选房吗？以西安为例，前段时间某楼盘摇号买房的内幕被刷屏，大致就是很多关系户打招呼摇号买房。最新的官方消息是，确有公职人员打招呼，待调查。其实有点经济学常识的人都知道，不彻底、不公平的摇号，当然制造的是不公平

“摇号购房”能实现公平选房吗？

以西安为例，前段时间某楼盘摇号买房的内幕被刷屏，大致就是很多关系户打招呼摇号买房。

最新的官澳门新葡京方消息是，确有公职人员打招呼，待调《繁：調》查。

其实有点(繁体：點)经济学常识的人都知道，不彻底、不公平的摇号，当然制造《zào》的是《拼音：shì》不公平。

道理很简单，就如同这些天媒体报（繁体：報）道一些城(chéng)市的摇号乱象：谁可以（yǐ）摇到，操作空间太大。

其实现在我们的情况，热点澳门金沙城市购房搞摇号也不是不可以【读：yǐ】，但未来要堵住少部分人的牟利空间，需要完全确保公开透明。

比如在登记买房的人数超过销售的套澳门银河数时，如[练：rú]何保证刚需优先摇号，如何验证刚需真伪，不仅要建立完善的住房查询登记系统，还要允许参与摇号的人可以去查询，媒体可以监督。

为了避免短期qī 套利行为，也可澳门新葡京以征收高额交易税，譬如3年期存款利率外的收益全部归公。

然后给开发商自主定价（繁体：價）权，房价市场化后，套利也就没了，捂盘(繁体：盤)只能推高开发商的资金成本。

不过话说回来，就算摇号[拼音：hào]过程的公平问题真解决了，问题又来了——谁真的需要房子？是刚需。但是，少《拼音：shǎo》有城市可能把一个楼盘只给刚【练：gāng】需来摇号。

通常情况就是一个盘会吸引来各种符号条件的人摇号，这意味真的所谓刚需，购(gòu)买到{dào}房子的几率更被降低。

真正的公平，似皇冠体育乎应该是价高者得，这[繁体：這]才是市场经济啊。而真的随行就市了，现有的套利空间，也就不存在。

在公平的市场搏杀中套利，这才是公平。人为制造的，真的算公平吗？