民办初中摇号入学，收到大量差生，会不会变成差学校呢？对于名校掐尖招生已经成为过去，现代教学方法讲究灵活性不像以前那样一套一套的。从以往的教学来看尖子生也不能百分之百突围上重点高中，也有部分上普通高中，职校也不例外
民办初中摇号入学，收到大量差生，会不会变成差学校呢？
对于名校掐尖招生已经成为过去，现代教学方法讲究灵活性不像以前那样一套一套的。从以往的教学来看尖子生也不能百分之百突围上重点高中，也有部分上普通高中，职校也不例外。有的学生小学成绩虽然差了点，上初中以后成绩反而好，因此必须给这些学生提供机会，让他们也有重失学习信心的机会。有很多学生大脑发育要晚一点，思维能力上中学后突飞猛进的也有不少民办(繁体：辦)初中摇号入学不仅为了公平，是给学生上升（繁体：昇）空间的机会，不会影响教学质量。
江苏省2020年起义务教育段民办和公办学校同步招生，超计划将摇号录取，你怎么看？
这个问题我就以孩子即将“小升初”的家长身份来回答一下吧。谢天谢地我们没赶上
真真的是我的第一反应。其实今年的银川市就已经实现了民办初【练：chū】中如果报名人数超过了录取人[拼音：rén]数就采取100%摇号的录取方《拼音：fāng》式。
只不过江苏省这次更是“一步到位”，把100%摇号和同招都做到了。而且还把“面试”取消了， 可以(读：yǐ)说只要不（bù）在摇号的过程中动手脚，那么这个小升初的招生工作真的可以采取“抓阄”的（读：de）公平方式进行了。
至于摇【pinyin：yáo】号中是否存在“小动作”，这种事情，你知、我知（拼音：zhī）、大家应该都知道吧？不过好在即便是有，也不会出现大面积的情况，尽管个体还是会有影响，但是面上起码还是比较控制得住的。
好在我们这[繁体：這]里还没开始实施，我家孩子明年就要小升初了，考虑到初中的教学质量和孩子的特点(繁体：點)的我们已经准备让孩子去私立上学了。
不得不说，如果我们(繁体：們)这里[繁体：裏]也实施“同招”、“100%私立摇号”的话，那么我还真的会考虑一下是否有必须《繁：須》去私立了。
因为去私立的其中一个很重要的因素就是考虑到：在我这里私立（并非所有私立都这[繁：這]样）生源的质量要好很多，而且家长们在孩子的教育态度、认识上跟学校、老师更加同步，我认为这样更有利于(yú)孩子在里面学习。
一方面是对孩子好成绩的期待、要求，另一方面也是自己的经济条件能够承受这样的负担。所以就跟很多家长一样，能给孩子创造更好的教育条件我们还是愿意付出的。
我为什么非要去私立
其实这是一个非常尴尬的问题，对于私立学校我也曾经关注过很多年，说真的，这个原本是公立教育的补充教育，现如今在很多地区成为了“主流教育”，几乎在大多数城市里都存在私立学校（部分）逼得公立学校节节败退的现象，而在一些发达城市里，这种现象更是带来了一些列的负担——高学费、高房价、高辅导费……那么为什么原(yuán)本就是一（yī）个“补充教育”竟然做成《chéng》了“尾大不掉”需要用制度的改革来限制他们的发展呢？
我这里只说一个原因就行了，因为：他们不(拼音：bù)搞减负教育……
或huò澳门新葡京 者说他们不收“减负教育”下教出来的大多数小学生。
这就非常【pinyin：cháng】的尴尬了，教育减负是一{读：yī}直以来国内基础教育（义务教育）中非常坚定不移的一条政策，为此每年都会出台各种制度来进行规范、约束和建议。
但是为什么家（繁：傢）长们并不领情呢？
为什么私立学校可以不{pinyin：bù}去遵守呢？
为什（pinyin：shén）么不遵守的人和学校反而在应试教育的考核中成绩更加优秀呢？
我们真的不是只会学习而忽略孩子的澳门金沙综合素质培养，事实上我们在孩子综合素质提升(繁：昇)上的投入一点都不比在孩子的文化课教育上投入的少，只不过很多人更愿意盯着我们的文化课辅导班而已，而对于我们对孩子综合素养提升所做的付出、努力选择性的“失明”了。
我们（繁体：們）这里的私立学校尤其是那些中考成绩超级好的私立每天的作业如果说是普《拼音：pǔ》通公（gōng）立学校的3、4倍我觉得有点夸张了，但是2倍以上还是很靠谱的。
而且学校管理非常严格，各种大考、小考、排名、家长会……可以说孩子进去上学之后，在那个氛围内，只要你不是shì 厌学的de 孩子，你自己不走都能被推着往前“跑”！
而我孩子属于性格比较[繁体：較]内敛、稳重，学习抗压能力比较强、自主性比较好的那种孩子，这种孩子虽然在公立也行，但是就目前的公立教育水平来看，我还得给孩子补充各种辅导班才能够确保未来在中考中竞澳门银河争得过那些私立以及个别的公立学生们。
太尴gān 尬了！
公立学校的老师(繁体：師)补课各种备查，私立学校的老师随便补……
所以算来算去，最优选择还是让孩子去私立，而孩《hái》子在经过分析【练：xī】之后也非常坚定的认为自己去私立会更好一些。
同招、100%摇号后私立的优势是否还会保持？
这其实是很多人都比较担忧的事情，就如同我文首说的那样，如果是我我真的有可能放弃去私立。这因为私立过去的成绩好除了师资力量本身的优势（例(拼音：lì)如老师更加负责、能力更强）之外，最重要的是生源质量普遍较(拼音：jiào)高，且父（练：fù）母们的配合度非常之高。
而改革之后，必然会《繁：會》出现一些“碰运气”的家长也去尝试报名私立。
那么这部分学生必然会面对新的问题出现：能够适《繁：適》应私立传《繁体：傳》统的学习方式呢{ne}？
澳门新葡京如果不适应（肯定会有大批的不适应《繁：應》的），那么会出现什么问题呢？
1、学校分班——尽管义务教(拼音：jiào)育阶段不允许分班，但是私立学校貌似总是游离在管理(拼音：lǐ)体系之外。
2、部分跟不上的学生及其家长大{读：dà}量的转学；
3、部分跟不上的家长尝试各【pinyin：gè】种举报、投诉；
……
总之，我不太相信私立学校会真的放弃(繁：棄)应试教育！
因为“好成绩”是他们赖以生存的根本，如果中、高考成绩不【bù】够好hǎo ，那么他们必然会被家长们所抛弃的。
那（读：nà）么必然就会出现很多的矛盾。
别的(读：de)不说，我就说一个我们这里的两个表现吧：
1、私立家长网上抱怨作业多[拼音：duō]，一群家长抨击这位家长；
2、公立学[繁体：學]校家长抱怨作业多，学校被查……
所以如果同招之后【练：hòu】，加入是“平行”分班，我确实可能会放弃去私立的，因为我真的不愿意浪【拼音：làng】费精力在这些事情上——班里不用多，只要有这么一(读：yī)个家长对于师生的影响都是非常严重的。
与其都是被影响【练：xiǎng】，我又何苦花那么多钱自己找罪受呢？
干脆就选择公立 补习机构的{de皇冠体育}学习方式得了。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/15957063.html
南京小{xiǎo}学摇号政策出台转载请注明出处来源