池子一个小明星,能让中信银行撤职行长,究竟谁赢了?银行赢了,本来是一个行业暴雷,这样的潜规则其实大家都知道,只不过这次给实锤了,面对银行信用的崩塌,牺牲一个小小个支行行长根本不算什么中国银行原油宝事件和中信银行泄露客户资料对银行业有什么影响?最近针对银行业所出的几件事情,其实对于银行等金融行业的声誉是有着重大负面影响的
池子一个小明星,能让中信银行撤职行长,究竟谁赢了?
银行赢了,本来是一个行业暴雷,这样的潜规则其实大家都知道,只不过这次给实锤了,面对银行信用的崩塌,牺牲一个小小个支行行长根本不算什么中国银行原油宝事件和中信银行泄露客户资料对银行业有什么影响?
最近针对银行业所出的几件事情,其实对于银行等金融行业的声誉是有着重大负面影响的。“说好很难,说坏很容易”,未来各个银行为了修补这些负面影响所造成的声誉损失,可能要花费大量的企业形象宣传。我估计各个银行想一想,那真是觉得得不偿失啊。澳门威尼斯人这两家银行事件比较大,被公众知道而已,还有那些银行同网贷合作,违规发放高息贷款的事情,银行违规销售“存款变保险”,还有银行违规开展网上银行业务,开设网上理财端造成(拼音:chéng)客户损失的事情。这些造成的社会影响也非常恶劣,影响也很大,对银行信用都是不可弥补的损失
1.民众为什么愿意将钱交到银行手里,不就是因为银行有着极高的{de}信用和对客kè 户负责的声誉吗?
A.但是中国银行原油[练:yóu]宝事件损害的就是银行的信用,中国银行不履行为澳门金沙客户负责的态度,而且总想在第一时间将损失转嫁给客户头上,想想未来谁还敢去中国银行做理财呀。
B.中信银行泄露客户银行隐私信息,而且还是把客户的银行流水交付于同客户打官司的另一方。这是为客户负责的态度吗?这简直是为客户对手负责的态度啊。原来民众以为银行掌握着我们那么多私密信息,肯定应该是保护的非常完善,但是没想到就这(读:zhè)么轻易的随便澳门银河的交付给了第三方。中信银行声誉大减,谁还敢在他那里存款办理其他业务呢?
2.此次监管部门其实反应还是比较迅速的。在事件出来没几天,就已经积极介入,高度重视。中国银行原油宝事件,如果没有监管部门的介入,我相信中国银行后面不会改变态度,表示愿意承担损失,可能未来会将这个诉讼拖得很久,而且客户不一定能取得有利证据将官司打赢。而中信银行方面监管部门就更给力了,在周五已经正式立案调查,看来中信银行所谓撤职一个支行长,是远远不可能了结此事。
3.我们大部分银行基本上都是国有背景进行股份制改制的。所以在市场化方面做的都不太完善,尤其是当出了不良事件后,澳门金沙后续的处理措施和危机公关,很多银行都是自说自话,自我调查,自我处理,根本不管社会民众对此的反应和舆论的强弱。例如中信银行以【拼音:yǐ】为这是个小事,内部处理一下就结束了
但dàn 是针对民众来说,这是一个多大的事啊。他的(pinyin:de)所谓处[繁体:處]理结果是远远不能令民众满意的。
4.此次是给我们的银行业上了一堂教训深刻的课。未来还是这么傲慢的对待客户吗?未来针对不良事件,还是本着大事化小小事化了的处理态度吗?未来内部操作规程还是那么马马【pinyin:mǎ】虎虎,不遵守各项操作规范吗?在处理客户关系方面,还是单方面[繁体:麪]自己出台各项措施,根本不予协商和妥善沟通吗?别忘了,我国可是在去年已经答应全世界,全面打开金融市场的,外资进入中国金融市场受到的限制是越来越小。那么客户会不会逃离的速度飞快呢?
从二零一八年【pinyin:nián】开始,国家就在整顿金融行业,但当时主要比喻主要是在贪污和受贿等职业犯罪方面。同时监管也修订了多个金融法规,以适应未来形势的发展。从一定程度上讲,目前我国的金融{róng}各项法规已经是比较齐全的。但dàn 是各家银行还是要认真落实这些监管措施,否则还仍然会出类似的事件。
银行就是以信用为本的,没有了信用再大的银行也会垮台的。德先生预计未来监管部门可能会掀起一《练:yī》轮整肃风暴,再次规范银行业的各种操作行为。如果各个银行还出此类事件,估计《繁体:計》处罚会更重【pinyin:zhòng】。
德先生讲金融和理财由专业变得通澳门伦敦人俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关(繁体:關)注我!再多点点赞。点点下面广告,让德先生再赚点钱!
本文链接:http://21taiyang.com/Business-Operations/15730309.html
还是中信(读:xìn)银行北京交大支行转载请注明出处来源