如何评价英国和美国的医疗保障制度？英国是公共医疗体系和分布式医疗保险的故乡。英国有一个公共医疗体系，这意味着除了为所有公民提供保险外，政府还必须雇用医生和管理医院。人们纳税，然后NHI把钱分配给医疗机构
如何评价英国和美国的医疗保障制度？
英国是公共医疗体系和分布式医疗保险的故乡。英国有一个公共医疗体系，这意味着除了为所有公民提供保险外，政府还必须雇用医生和管理医院。人们纳税，然后NHI把钱分配给医疗机构。当一个人去看医生时，他已经支付了除处方药以外的任何服务费用。美国医疗体系以成本高、覆盖面小、安全性有限、体系复杂、改革难度大著称。
这两个国澳门威尼斯人家的医疗保障制度有一定的借鉴意义，也有值得【练：dé】反思的地方。
英国的医疗保障制度？
英国是世界上普及医疗保健制度的最佳范例之一。事实上，世界上许多卫生系统实际上都向英国学习过。
在英格兰，卫生保健和卫生政策由中央政府负责，而在苏格兰、威尔士和北爱尔兰，则由地方政府负责。在英国的每个地区，NHS都有自己独特的结构和组织，但总的来说，它与其他卫生系统极速赛车/北京赛车没有什么不同。它分为初级护理（社区护理、全科医生、牙医、药剂师等）、二级护理（通过全科医生转诊《繁：診》的医院护理）和三级护理（专科医院）。每个NHS系统都使用全科医生提供基本医疗保健，必要时提供进一步的服务
届时，医院将提供更专业的服务，包括照顾澳门永利精神病患者和直接联系急[pinyin：jí]诊室。社区药房是私人药房，但与相关药房有合同。最大的优点是每个人都能得到（完全）相同的医疗服务。不管你是谁
你可以放心，医生会用完全相同的[练：de]方法治疗你的。他们真澳门博彩的不在乎你有多少钱。但这里的缺点是，所有的富人和普通工薪阶层将不得不支付额外的税款。免费医疗加剧了随意饮酒，英国人让国家尽可能多地支付
2008年金融危机之后，英国和许多国家一样，税收收入减少，因此不得不削减开支。但它在国民保健系统上的支出仍在增长《繁体：長》，但幸运飞艇增长速度比以前慢了。如果国民经济不好，就很难维持下去。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/146766.html
英国免费医[繁体：醫]疗的优缺点转载请注明出处来源
