北běi 京民办学校幼升小大成

小学上民办学校好吗？我的答案是：三年内，私立校好！三年后，难说！教育部：2020年小升初民办100%摇号招生。以前的“私立校”为什么牛？在经历了一个很长的民办教育的“掐尖”招生的时间段后，民办学校的升学率确实在对比许多公立初中学校优势比较突出

小学上民办学校好吗？

以前的“私立校”为什么牛？

1、公立校因为体质原因很少对自己的升学率、获《繁：獲》奖情况等等“成绩”进行大规模宣传，但是民办学校不一样，宣传的效果就是导致民办学校在社会大众心目中成了“高高在上”的存在，仿佛花巨资进去了【pinyin：le】某些民办学校，就很可以“平步青云”了。

2、“掐尖澳门新葡京”的后果就是升学率高，然后就是家长开始对民办中学“趋之若鹜”。加之现在浮躁社会的一种“莫名”的优[繁体：優]越感，仿佛“贵的就是好的”。不知道什么时候开始“私立校”就变成了“好学校”的代名词！市场决定需求，这点无可厚非，但是这点放在教育上真的好吗？

摇号招生后“私立校”还有优势吗？

1、生[练：shēng]源迭代。

即便从2020年{读：nián}开[繁体：開]始，公立校初中想与“私立校”初中在升学《繁：學》率上缩小差距【pinyin：jù】甚至实现反超，短期内还是不现实的。经历了十多年的“小升初”的“掐尖”招生，现在的“私立校”内至少还有3个年级的“掐尖”生的年级，要想磨平差距，至少还要经历5年的生源迭代，等到2020年上初中的这批孩子中考那年，才是真正的“公平一战”来比拼升学率的时候。

2、体制优势【练：shì】。

商业上任何事物的进步都是由于竞争。这句话在某种程度上澳门永利来说shuō 也可以放在“私立校”与公立校的生源竞争中。

因为私立校的学生管理、教学组织、升学招生都是和“成果（guǒ）”相《xiāng》关的，而“成果”=“口碑 广告(gào)”=“利益”。

所以在改善管理、师资资源的(拼音：de)筛选、教学组织的改进、招(拼音：zhāo)生宣传的工作等等各个方面，“私立校”都比公立校有动力，也更积极！

总而言之：“私立校”管理更有动力，管理【pinyin澳门巴黎人：lǐ】也会更好！同时私立校教师可以“优胜劣汰”，一般来说老师能力都比较优秀！

3、长期后“公立校”和“私立校”差距会拉小？

（1）生源对《繁体：對开云体育》于升学率有这么重要？

这个问题可以用一个很简单[繁体：單]的例子来回答：

“为什么高中里的一级达标重点校比普（拼音：pǔ）通的二、三级达标的高中强这么多【pinyin：duō】？”

答案：因为中考为一级达标（繁体：標）的“重点”高中“掐尖”了。好的生源对于一个学校的升学率某种程度上来说是决[拼音：jué]定性的。这个道理再【练：zài】多做解释。

（2）性价比上{读：shàng}的博弈！

首先xiān 在生源迭{dié}代达到3年以后，如果你nǐ 的孩子去“公立校”或者“私立校”你一定会考虑以下三个问题

①私立校的孩子已经不再是“全优秀了”，和“公立校”一《拼音：yī》样了，班级始终会有（yǒu）一些“差生”的情况下，孩子还有去的必要吗？

②“公立校”和“私立校”的升学率差的（练：de）没有很多，却要每年多付出很多的经济代(拼音：dài)价，性(拼音：xìng)价比高吗？

③“私立校”也有“摇号”进来的差生后，会不会《繁体：會》增加了管理难度，老师要花精力去[拼音：qù]照顾那些“差生”，教学的质量和管理的水平也会受影响？

上“公立校”和“私立校”对孩子和家长的区别

普通的“公立校”初中基本是没有什么费用的，这是我国教育“九年义务教亚博体育育”的财政负担的！但是“私立校(pinyin：xiào)”不同，学费便宜的1-2万/年，贵的6-1万元/年。这对多数的普通家庭来说是一笔不小的经济负担。

2、对孩子，压力不同（繁体：衕）。

多数对于送孩子去“私(繁：俬)立校”的家长对孩子的期望总是非常的大的，付出了一定的经济代价，总是想要有点回报。所以家[繁体：傢]长一般给孩子的压力也会更高一些！

3、有的人调研说“私立校”的孩子到了高中，往往不如【读：rú】“公立校”。

这个调研具体的说法是：多数“私立校”初中的孩子（拼音：zi）在初中的时候hòu 成绩好是因为学校管理严、知识灌输的好，但是到了高中后往{wǎng}往缺乏自主学习的能力和方法，就会和那些“公立校”通过“中考”筛选上高中的孩子拉开差距！

关于这个调研结果虽然没有科学的统计，但是有它一定的道理！但是这个道理有一个站不住脚的点就是：“私立校孩子就没(繁体：沒)有学习主动性？应该说公立校(拼音：xiào)中没有学习主动性的都被中考淘汰了，私立校没有学习主动性的孩子有些还被硬压到了高中#21#21”

都是为了教育，“私立校”不可高高在上！

“华二初中”作为上海最好的“私立”初中之一，在国家出台“摇号”政策后发表了一篇文章，文章通篇在语言的上现实着一种（繁体：種）#30"高高在上#30"的态度并且表现出(繁体：齣)对摇号生和摇号（繁体：號）政策的不屑。

全国各地的民办学校都开始了摇号入学的政策，作为一个清醒的教育人，我百分之一百的支持民办学校的摇号政策，杜绝掐尖。我相信“摇号”是保障中国教育体制中“教育平权”的有力措施之一。

对于某些自以为是的民办学校，我只想说：“随着摇号政策的实行，没有了掐尖的生源优势，在6到7年后的升学考试中，以大家公平的生源资源，再次造就出优[繁：優]秀的整体升学率，这才是令人佩服的事(shì)情”。“如果你们只是招着最好的学生，才有这样的升学率，那并没有什么好让人惊讶和佩服的！”

结语：选择“公立校”还是“私立校”是由家长自行斟酌【pinyin：zhuó】决定，只要为孩子好，自己能承担，怎么选都可以！我（pinyin：wǒ）给的建议是：三年内私立校还是有优势，三年后，多看看再决定！

本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/14428555.html
北běi 京民办学校幼升小大成转载请注明出处来源