学《繁体：學》校统一买的50元保险

学校让学生买保险和校服，你怎么看？首先从孩子的天性来说，无论是幼儿时期，还是上小学初中的孩子，都活泼好动，同学之间容易打闹，而且孩子小，也没什么分寸，所以受伤的可能性比较大，另外孩子自己的跌伤啊，等其他损害也层出不穷，只要受伤就需要治疗，而且一旦治疗，费用基本都会大于保费

学校让学生买保险和校服，你怎么看？

首先从孩子的天性来说，无论是幼儿时期，还是上小学初中的孩子，都活泼好动，同学之间容易打闹，而且孩子小，也没什么分寸，所以受伤的可能性比较大，另外孩子自己的跌伤啊，等其他损害也层出不穷，只要受伤就需要治疗，而且一旦治疗，费用基本都会大于保费。

另外，从责任划分来讲《繁：講》，买保险也是必须的。学校承担的是有过错责任，就是学校的基本职能是教育和保护孩子的责任，如果孩子亚博体育在学校发生的事故，学校不是直接责任人，那么学校是没有责任的。

国家教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第7条明确规定，学校对未成年学生不承担监护职责。学校【读：xiào】和幼儿园依法对学生和幼儿负有教育、管理[练：lǐ]和保护的职责。

这句话的直白意思就是：孩子在校期间，学校只负责教育你、管理你{nǐ澳门新葡京}和保护你，而不是监护职责。

家长作为监护人，承担的是《shì》无过错责任。

"无过错责开云体育任原则"是指无论行为人主观上是否有过错，必须依yī 照法律的特别规定承担责任。根据《民法通则》第133条之规定：

“无民事行为wèi 能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽了监护责任的可澳门永利以适当减轻他的民事责任。"

由此可【读：kě】见，监护人承担的民事责任是一种 "无过错责任"。

大白话意思：孩子如果受到意外伤害，无论监护人有无过错澳门巴黎人，是否尽到【pinyin：dào】了监护责任，都应承担民事责任。虽然这种责任会因为监护人尽到了责任而减轻，但决不能免除责任。

比如两个(gè)孩子在学校打架，其中一个把另一个打伤了，在这个事故中学（繁体：學）校并没有过(繁体：過)错，应该承担责任的是打人者的家长。

无论是谁，受到伤害，难免会有情绪，而学校建议买了保险，无(wú)论是什{shén}么情况，都可以将风险转嫁给保险公司，对你好，我好，学校好的事情，学校为什么不推广？

另外孩子教育好是宝贝，教育不好那就是惹祸精，所以，买一点带监护人责任的保险还是有必要的。