雷军宣称10nm功耗降低30%，卢伟冰宣称功耗只高10%，相互打脸该信谁？台积电公布的声明中，7nm比10nm省40%功耗，卢十瓦公布的12nm联发科g90t和华为7nm的810芯片相差只有10%的差
雷军宣称10nm功耗降低30%，卢伟冰宣称功耗只高10%，相互打脸该信谁？
台积电公布的声明中，7nm比10nm省40%功耗，卢十瓦公布的12nm联发科g90t和华为7nm的810芯片相差只有10%的差距.这绝对是不对的.由于小米目前没有自己拿得出手的芯片.如果拿高通旗舰芯片855放在红米身上成本太高.竞争不过荣耀9x.市场上的中端芯片高通730在制造工艺上又落后于华为的810芯片.所以不得不从新用联发科的g90t芯片.从成本来说绝对比高通的芯片便宜.有利于增加利润和竞争力.加上因为没有友商用过.卢十瓦就多了吹虚的空间.以前联发科芯片一核有难几核围观也不提了.但从卢十瓦公布的红米要用上液冷散热来看.联发科的g90t芯片发热量一定很大.加上小米手机一直都有发热量过大.动不动就死机的习惯.再回顾雷军以往在芯片工艺吹过的牛.工艺相差一代.功耗起码减20%.最后总结.综合台积电的声明和雷军的说法.在实际使用过程中联发科g90t和华为810芯片起码相差20%-40澳门威尼斯人%的功耗.这还考虑了架构的优化在内.要不然台积电和三星《练：xīng》就没必要花几十亿到过百亿升级工艺了.
联发科12nm的处理器和麒麟8107nm之间的差别有多大？
作为海思810和联发科G90T的代工厂，台积电去年科普的，7nm比10nm降低65%功耗，我觉得有点虚，但降低个30-40%肯定是没问题的。
而联发科G90T采用的是1澳门巴黎人2nm工艺，按照{zhào}台积电说法，10nm比12nm降低功耗30%
如果12nm联发科G90T功耗算100%
那么《繁体：麼》其澳门银河他不变，10nm功耗应该是70%。
7nm应该是42%左(pinyin：zuǒ)右。
也就是说联发科G90T功耗大概是海思810功耗2倍左（zuǒ）右。
作为旁证的是采用10nm马甲8nm骁龙730功耗比海思810高20%，那么说海【读：hǎi】思810的7nm比[练：bǐ]10nm低40%还是可信的。
至于（繁体：於）卢伟冰说12nm比7nm仅差10%，也就是智商鉴定糊弄二傻子
麒麟710和骁龙660哪个功耗低？
很明显710更低710 台积电12nm工【读：gōng】艺 16nm改良版
660三星{xīng}14nm工艺
710是a73架构（繁体：構） 2.2GHz主频
660是a72架构gòu 1.8GHz主频
从产品定位上《shàng》看，A73显然要取代A72，但是从技术层面讲，它其实是A17的进化版本，整体微架构(gòu)、流水线、宽(繁体：寬)度设计都与之类似，反而和A72差别很大。
最明显的就是，A72采用了三发射设计，澳门新葡京A73则是双发射的，但加【pinyin：jiā】上其他改进，结果就是性能高于A72、功耗低于A72。
所以710从架构和工《拼音：gōng》艺直播吧都是领先的，因此麒麟710功耗更低
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/13676522.html
台积电12nm和三星《拼音：xīng》14nm转载请注明出处来源