司马错和（读：hé）张仪

大秦崛起离不开战功赫赫的武将，司马迁祖先司马错能排名前三吗？司马错对于大秦一统天下的主要贡献并非在沙场之上，而是庙堂之上的战略眼光。秦惠文王九年（公元前316年），巴蜀两国开战，之后都向秦国求救。秦惠文王很为难，他想出兵攻蜀，但又顾虑蜀道天险，同时韩国还有可能进犯，犹豫不决

大秦崛起离不开战功赫赫的武将，司马迁祖先司马错能排名前三吗？

司马错对于大秦一统天下的主要贡献并非在沙场之上，而是庙堂之上的战略眼光。

秦惠文王九年（公元前316年）澳门银河，巴蜀两国开战，之后都向秦国求救。秦惠文王很为（读：wèi）难，他想出兵攻蜀，但又顾虑蜀道天险，同时韩国还有可能进犯，犹豫不决。

接下来，秦国的两大栋梁之臣张仪【pinyin：yí】和司马错开始争《繁体：爭》论到底该伐蜀还是伐韩，《战国策》中的名篇《司马错《繁：錯》与张仪争论于秦惠王前》记载了这一争论，我们看一下司马错是怎么说的：

　　司马错曰：“不然。臣闻之，欲富国者，务广其[练：qí]地；欲强澳门金沙兵者，务富其民；欲王者，务博其德。三资者备，而王随之矣

今王【pinyin：wáng】之地小民贫，故臣愿从事于易。夫蜀，西辟之国也，而戎狄之长也，而有桀、纣之乱。以秦攻之，譬{pì}如使豺狼逐群羊也

取其地，足以广国也；得其财，足澳门威尼斯人（拼音：zú）以富民；缮兵不伤众，而彼已服矣。故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴正乱之名

今攻韩劫天子，劫天子，恶名也，而未必利[练：lì]也，又有不义之名，而攻天下之所不欲，危!臣请谒其故：周，天下之宗室也；齐，韩《繁：韓》、周之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国并力【读：lì】合谋，以因于齐、赵，而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王不能禁

此臣所谓‘危wēi ’，不如伐蜀之完也。”也就是说，司{sī}马错认为秦国实力尚不足以灭东方六国，假如伐韩，势必会导致诸侯联合对抗秦国，而击蜀则【pinyin：zé】既可得其人力、物力以充实军备，还可占据有利地势顺水而下攻打楚国。

同年，司马错领兵灭蜀[练：shǔ]，蜀地富足，得蜀之后秦国实力大增。

作为一位战将，由于司马错的时代[练：dài]尚处于秦国刚《繁：剛》刚变法崛起，尚没有实力并吞天下，所以征战沙场的机会huì 并不多，灭蜀是其最大的战绩。

这一点，与杀神白起，灭六国的王翦、王贲[繁体：賁]无法相提并论。

可是，司澳门伦敦人马错最大的功绩是其战（繁体：戰）略眼光，灭蜀不仅为秦国扩大了粮仓，还使秦国无论在黄河流域还是长江流域都取得了上游的优势地位。

对于秦并天下，商鞅为秦国澳门金沙打下了制度基础，而司马错则为秦国取得了一统天下所需的战略【拼音：lüè】地位。从一统天下这一点来看司马错堪与商鞅相提并论。

因此，单以战绩而言，司马错不能排到秦国名将中的第三位，但从整体而言，司马错其实已超越了名将范畴，更是一个战略家。