煤化工企业[繁体：業]对环境的污染

有些专家说“农村烧煤污染环境”，大家怎么看？烧煤污染环境，理论上说是没错，但我们总不能为了所谓的“环境”，让我们农民不烧煤，不烧柴火，不养猪，不养鸡鸭，甚至不种粮食不种菜，现在总是看到有些所谓的“专家

有些专家说“农村烧煤污染环境”，大家怎么看？

专家们，请多去农村走走看看，了解一下农村和农民的实际《繁：際》困难，多想一澳门新葡京些对三农有益的事，为振兴乡村出谋划策，別让专家成砖家。

到现在我还不(练：bù)能明白，火电（繁体：電）厂烧那么多煤，污染更大，为什么不关停，汽车排放尾气污染环境，为什么买车的人越来越多，还有冶金化工企业[繁体：業]污染更严重，为什么农村和农民却成了污染环境最多话题的问题了呢？是不是因为农民大善良，还是因为……

我们喜欢也需要象袁老一样(繁体：樣)专(拼音：zhuān)家教授和科学家，不喜欢挂着“专家”名的伪专家，大家说对吗？

。

中国农村污染严重，还是城市污染更严重啊？

城[练：chéng]市排放

前有北京大学经济学博士后、教授王福重，说：农民大汗淋漓，在我看来，这是一种懒惰和愚昧。今有环境地理学家、北大教授、中科院院士陶澍，在《science》子刊上发表了一篇论文，说：农村地区取暖食物所产生的 PM2.5污染，每年导致数十万人死亡。

这都是无稽之谈，别把老百姓当傻瓜，这是[拼音：shì]对别人智商的侮辱。

从前，农村有9亿多人口（练：kǒu），基本都是烧柴火灶，照样空气清新，绿水青山。如今，农村人口才5.8亿多，还有一半(拼音：bàn)多进城打工，平时没《繁：沒》几个人在农村住，更没有多少人在烧柴火灶，但城市的空气也不见好转。

澳门新葡京作为一个农民，我特别讨厌这些“公知”和“砖家”。他们为了利益，没有一点做人的基本底线，张嘴就来，避bì 重就轻，什么锅都喜欢甩给农村和农民。

魏晋陶渊明的《归园田居·其一yī 》：

少无适俗韵，性本爱丘山。误落尘网中，一去三十年。羁鸟（繁体：鳥）恋旧[拼音：jiù]林，池鱼思故渊。开【练：kāi】荒南野际，守拙归园田

方宅十余亩，草屋[练：wū]八九间。榆柳荫后檐，桃李罗堂前。暧暧远人村，依依墟【pinyin：xū】里烟《繁：煙》。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠

户庭无尘杂，虚室有余闲。久在樊笼里[繁体：裏]，复得返自然。

古时候的农村，农民虽然物质上不富裕，家中也是脏乱差，但农村炊烟四起澳门金沙，鸡犬相【读：xiāng】闻，农村更像是一幅笔墨山水画。

农村炊烟(yān)

但如今，总有一些人喜欢拿农村说事，这不好那不好，因为他们都住城市，不敢说城市的不是，锅总得有人来背[繁皇冠体育体：揹]，但这些锅，我们农村人不想背。

中国五千年文明史，农村人都这么过来了，怎么到了现在，农村人烧【pinyin：shāo】柴火灶的危害就这《繁：這》么大了呢？

到底是有机物燃烧污染大，还是无机物燃烧污染大？到底是【pinyin：shì】农村烧柴火灶污（拼音：wū）染大，还是工业污染、汽车、飞机污染大？我想大家心里都有一杆称吧！

这些年，农村已经进步很[拼音：hěn]快，烧柴火灶的人少了，烧桔杆的人没有了，养家禽、家畜的人也少了，垃圾也倒在了垃圾桶【练：tǒng】中，环境卫生得到很大提高。

但农村人肯定有农村人的生活方式，他们没有工资拿（pinyin：ná），不【pinyin：bù】能全照搬城市那套东西，正常的生产生活方式总要留给我们。

国家在(拼音：zài)发展，城市在发展，我们（繁体：們）农村也在发展，社会发(拼音：fā)展太快，问题肯定是有的。但某些人不能脱离实际，不要把什么锅都往农村甩，作为文化人，这很没有修养。

农村柴火灶（繁体：竈）

农村人就是都烧柴火灶，也就是一日三餐，一个来小时，可没有一天二èr 十四小时排放，这些烟尘(繁体：塵)，也马上回归到自然。如果烧柴火灶真的污染这么严重，也是先污染农村人，跟城市的污染没有多大关系。但现实是，农村的空气质量一{yī}般都比城市好。

澳门银河你们[繁体：們]说呢？

喜欢的朋友，请点个关注 点(拼音：diǎn)赞，谢谢！@赣南老杨

图片来[繁：來]自网络，感谢原作者，侵删。

本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/13537683.html
煤化工企业[繁体：業]对环境的污染转载请注明出处来源