周华健上德云（读：yún）社说相声

郭德纲经常在台上唱周华健、刘德华、齐秦和阿牛的歌，他们有同台合作过吗？郭德纲唱过他们的歌了吗？我没听见过，至于和他们同没同台，我也没见过郭德纲、岳云鹏、张云雷的唱功和专业歌手相比有多大差距？这又是一个无聊的问题，我反过来问一下题主：专业歌手说的相声比郭德纲、岳云鹏、张云雷又有多大差距呢？拿手术刀的和拿剃头刀有什么差距呢？要比就拿同行和同行之间相比，那样才能分出高低差距

郭德纲经常在台上唱周华健、刘德华、齐秦和阿牛的歌，他们有同台合作过吗？

郭德纲、岳云鹏、张云雷的唱功和专业歌手相比有多大差距？

拿手术刀的和拿剃头刀有什么差距呢？要比就拿同行和同行之澳门伦敦人间相比，那样才能分出高《拼音：gāo》低差距。

俗话说：“隔行如隔山，”内行和外行、专业和非专业不能相提并论，同日而语，否则，对[繁：對]谁而言都是不公平的。还望题主今后再提问题时，多动动脑子，一些不靠谱的问题，最好还是【读：shì】免开金口为宜。

郭德纲歪唱《花心》《大约在冬季》等歌，是毁了原唱还是帮其扬名？

有的人(pinyin：rén)说这是在毁了原唱，还[繁体：還]有的人说这(繁：這)是在帮助原唱扬名。你认同哪一种观点呢？

郭德纲的“歪唱”是否是对原唱的不尊重？

在相声的舞台上，学唱是一门很重要的基本功。而一般的学唱着在演唱别人的成名作的时候更多的是模仿被人的发声。郭【拼音：guō】德纲澳门金沙则不然，一方面是自身嗓子条件有限，另一方面打小学的就是戏曲，在学唱发面郭德纲借用戏曲的曲调然后加入了原唱者的歌词，称得上是对原唱者的“歪唱”。

但是，这种用戏曲方式的学唱，我反倒是觉（读澳门银河：jué）得没有毁了原唱反而是让原唱更好的传播了开来。

图为周华健的演唱会上，郭德纲作为嘉宾和(pinyin：hé)周华健本人合唱了《花心》，现xiàn 场气氛很是热烈[练：liè]。

一首歌曲的传播是需[练：xū]要媒介和传播者的。郭德纲“歪唱”流行歌曲，这对于歌曲本身来(繁：來)说是一件双赢的事情。为什么这样说呢？

一来，现如今的郭德纲炙手可热(rè)，相声界但凡是能够说相声的也没有郭德纲这般的出名。所以，无论是他“歪唱”的歌曲也好，还是他在舞台上“砸挂”的人也好都是一种传播的机会和方式《shì》。经常听相声的都知道，喜爱你如今的郭德纲夜景很少在舞台上“砸（zá）挂”别人了。

原因很简单，郭德纲的【pinyin：de】人气太旺，基本{běn}上属于砸挂谁，谁火的节奏。别的不说，单说李菁，刚开始的时候还不就是郭德纲硬硬的给砸挂出来的？一上台就给观众们灌输“大眼板子李”、“大眼板子李”，观《繁体：觀》众自然就知道李菁是谁了。

而这种“歪唱”，其实和舞台《繁：颱》上砸挂是一样的效果。

无论是周华健的《花心》还是齐秦的《大约在冬季》都是已经成名作品。但是这样的作品也是有受{shòu}众群体的。几年不唱，这样的歌慢慢的就变成了老歌、怀(huái)旧的歌。而经过郭德纲的再加工之后，使得这几首歌重新焕发了生命力，这无异于让歌曲重新焕发了青春和活力。

如{rú}果你是原唱者，你还会说郭德纲毁了原唱么？

当然，郭德纲的这种改编其实也是涉及到了对于原唱者的侵权一事。只不过，无论是周华健还是齐秦，对于郭德纲“歪{wāi}唱”自己歌曲一事抱有的态度都是大度和容忍的。当然，如果词曲的原作者起诉郭德纲的话，郭德纲也存在【pinyin：zài】败诉的可能

特别是曲作者。好在现如今没有人去做这件事。而他的徒弟岳澳门威尼斯人云鹏在此之前就没有那么(繁：麼)幸运了

前几日岳云鹏就因为改编《牡丹之澳门金沙歌》一事被告上了法庭，好在最后岳云鹏胜诉了。不然，唱了那么长时间、那么火的一首《五环之歌[练：gē]》可能就会被尘封在历史之中了。

本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/13325086.html
周华健上德云（读：yún）社说相声转载请注明出处来源