如何评价复旦大学特聘教授黄有光“一妻多夫”？怎样才能每天都收到这种文章呢？只需要点击右上角“关注”即可。一妻多夫的论调原本以为只是调侃，居然被一位教授正式提出来，确实匪夷所思，争议就会此起彼伏。虽然拥有男多女少的社会现象，但是解决的方式不能走极端，鼓励多生女儿才是长久之计，如若大部分人存在只想自己家生儿子，只想娶别人家的媳妇，不想自己家生女儿，男多女少的社会现象就会越来越严重
如何评价复旦大学特聘教授黄有光“一妻多夫”？
怎样才能每天都收到这种文章呢？只需要点击右上角“关注”即可。
一妻多夫的论调原本以为只是调侃，居然被一位教授正式提出来，确实匪夷所思，争议就会此起彼伏。虽然拥有男多女少的社会现象，但是解决的方式不能走极端，鼓励多生女儿才是长久之计，如若大部分人存在只想自己家生儿子，只想娶别人家的媳妇，不想自己家生女儿，男多女少的社会现象就会越来越严重。
一妻多夫不可取，跟一夫多妻异曲同工，何况古代确切说是一夫一妻【pinyin：qī】极速赛车/北京赛车以及多妾制，如若做个不存在的想象，确实不堪设想，生活会成为闹剧，如何生孩子？生了孩子怎样区分？生了孩子跟谁姓？等一系列棘手以及现实的问题需要面对，有待解决，恐怕要回到母系社会了。
提议不是一[练：yī]拍脑袋就可以实行，务必要看适不适合实践以及适不适合实际世界杯，想必十有八九的男人不能同意这一提议，宁愿继续单身也不会委曲求全。
总之彻底消除重男轻女的思想，让更（读：gèng）多的家庭愿意【拼音：yì】生女儿，避免愚[练：yú]昧以及落后的重男轻女思想蔓延。
如何看待黄有光的“面对男多女少，可能考虑允许一妻多夫”的观点
大概经济问题研究多了，想换个口味，研究个新问题，可惜选错了项，提出了一个缺德的问题，违背伦理道德，没有对错是非。
这种观点多么像七、八十年前国民世界杯党反动派污蔑我们们共产党人，主张“共产共妻”，万万想不到，蒋介石死了这么多年，攻击我们的《读：de》陈词烂调，又有人重新提起，违背人伦一妻多夫，永远不会变成現实。请记住女人也是人，不是泄欲的工具。
一夫[繁体：伕]一妻不仅是我们国家，就是全世界绝大多数《繁体：數》国家都是如此，真想不到著名学者专家思想如此低级。原本很敬重的学者专家也（读：yě）不过如此，看来过度迷信的的这种人，不仅滚落下神坛，而且还沾身污泥。思考问题不要违背共产党的主张，更要遵守国家的法律法规，社会公德更不能违背
也只有这样，才能获(繁：獲)得广大人民群众的拥护和支持。但愿原本敬重的黄《繁体：黃》先生深思。
面对目前中国男多女少，复旦特聘教授黄有光提议一妻多夫，你怎么看？
一妻多夫制如果能形成，那一夫多妻不更加名正言順了。這可能不是解决问题的实质意义。谢谢邀请
复旦教授黄有光提出一妻多夫，解决光棍问题，此法能实现吗？
我已经回答过了，这是不可能的事，女人也受不了。女人养十几个情妇是可以。[我想静静]如何评价经济学家黄有光提出「面对男多女少，应该考虑允许一妻多夫」这一观点？
他的价值观错了，他的伦理道德错了，这种思维只能造成社会混乱。如果几个男人到他家里与他共妻。我想他和他的夫人都接受不了澳门巴黎人过去山中土匪都没这个思维《繁：維》。中国现在进步到这个程度。女权要尊重
澳门金沙人人要平等。地球村有几家这样过日（读：rì）子？看看他很文明，实际思想很污浊。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/13211184.html
网【繁体：網】易应用转载请注明出处来源
