附近车辆违停违建{jiàn}议

别人的车是违停，我开车刮蹭到违停车辆，请问这种情况如何定责？交警队交通事故定责原则是：谁该让谁。这有很多规则，比如，转弯让直行，左转让左，右转让右等等。其次是发生事故的逻辑。比如，非机动车道上发生事故，肯定是机动车全责

别人的车是违停，我开车刮蹭到违停车辆，请问这种情况如何定责？

交警队交通事故定责原则是：

谁该让谁。这有很多规则，比如，转澳门新葡京弯让直zhí 行，左转让左，右转让右等等。

其次是发生事故的逻辑。比如，非机皇冠体育动车道上发生事故，肯定是机动车全责。虚线变道，肯定{dìng}是变道车全责。追尾，肯定是后车全责。

具体谈谈你遇到的问题。违停车辆妨碍了你正常行驶，你擦到了它。假如不是违停车辆，是一个人站在那里，你一样也是会摖到的，根本原因是你判断失误，造成了这次事故，这就是逻辑。交法有规定，遇到前面道路有障碍，该怎么做？你也是有违法行为的

因此，你应该承担全部责任。违停车澳门银河辆[繁体：輛]按违停处理，100元，扣三分。

有些事故很难确定责任划分。每个交警理解不一样。比如，斑马线上行人闯红灯与正常行驶的(pinyin：de)车辆发生事故。有的地方判机动车澳门新葡京全责（应避让行人），有的地方判行人全责（闯红灯），有的地方判各50%责任（未避让行人闯红灯）

逻辑上也无法分析，原因是“未避让行人”和“闯红灯”哪一个犯规更严重{zhòng}？目前，没有标准，不同人理解不一样。如果(guǒ)能达成共识，闯红灯更严重，行人就应该承担更多的责任。相反，未避让行人更严重，那机动车就应该承担更多的责任。

补充：无论国内外，立法原则是“生命权至高无上”，这应该是普世价值观。因此，行人闯红灯违(繁：違)法，你驾车撞他也是违法。当然你不是故意的，纯粹是意外。行人身体受伤了澳门金沙，机动车只是车损，根据“生命权优先”的原则，机动车要给予赔偿

给予机动车承担一定的责任（通常次责），不是（shì）因为司机有错，而是因为“生命权优先”。司(sī)机冤枉吗？情理上是有点冤，法理《lǐ》上一点也不冤。“未尽观察义务”、“未减速”、“未保持安全距离”，随便哪一条都可以让司机承担一定的责任。