私募基金怎zěn 么买

如何辨别非法集资与私募基金？这个是个冷门问题，笔者作为一名阳光私募基金投资经理，尽量用简单的方面带大家去辨别：第一、99%以上的非法集资都承诺收益率或者很高的预期收益率，而99%以上的私募基金满篇都在宣传投资风险；这个好理解，前者看中的是投资者的本金，后者是获得投资的后端收益分成

如何辨别非法集资与私募基金？

第一、99%以上的非法集资都承诺收益率或者很高{gāo}的(de)预期收益率，而99%以上的私募基金满篇都在宣传投资风险；

这个好理解，前者看中的是投资者的本金，后者是获得投资的后端收益分成。

第二、私募基金不管有(练：yǒu)营业执照以及相关（繁体：關）的工商登记证明，而且还有金融监管颁发的行业准入证书，比如私募有股权、证券投资、其[练：qí]他等私募管理人证书，而非法集资没有；

第三、私募基金募集需100万起步，注【pinyin：zhù】意这是起步，如果没有达到这个标准，比如几十万甚至几万，那很可能就是{读：shì}非法集资；

第四、私募基金在协会有备案及文书，而非法（练：fǎ）集资没有；

第五、收款账户一般在银行开立的名称是：**基金的专用账户，而非（拼音：fēi）法集资大多流入个人或{huò}者某公司账户；

还[拼音：hái]有很多，我就不一一列举了

私募基金会不会涉嫌非法集资？

所{读：suǒ}谓私募，就是指以非公开方式向（繁体：嚮）投资者募集资金设立的投资基金，大家曾经耳熟能详曾经的私募一哥徐翔（后被判操纵证券市场罪入狱）控制的泽熙(拼音：xī)投资，就是典型的私募基金；

而与私募基金对应的，对应就是公募(pinyin：mù)基金，就是公开方式募集的基金，通俗点说，余额宝和微信理财就是一种合法的公募基金形式，购买余额宝，亚博体育就是购买了由天弘基金提供的天弘余额宝货币市场基金。

从私募的定义我们就可以看出，私募本质与非法吸集资（如非法吸收公众存款和集资诈骗）有天然的区别，私募不能以公开方式集资，不得承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益，其募资的对象都是特定的【练：de】，要求《拼音：qiú》私募[拼音：mù]基金的合格投资者具备相应风险识别能力和风险承担能力，比如最低投资门槛为为100万元且金融资产不低于300万元等。

既然私募基金的规定如此【pinyin：cǐ】严[繁体：嚴]格，反过来思考，违反了相关规定的，就可能涉嫌非法集资或其他违法犯罪行为。

案(练：àn)例：

1.违澳门巴黎人规向不特定对象发行，可能构成非法吸收【pinyin：shōu】公众存款罪

比如，私募基金委托第三方（银行、信托公司等）代为销售其私募基金理财(繁体：財)产品，而银行的客户其实就是不特定的公众(zhòng)，那这个行为本质上是利用第三方的客户资源向社会公开宣传，进而向社会不特定对象吸收资金的行为，就可能被认定为非法吸收公众存款《kuǎn》罪。

北京市韩学梅等非法吸收公众存《cún》款案

典型案例如北京市韩学梅等非法吸收公众存cún 款案，2012年9月以来，韩学梅等在北京市朝阳区北京财富中心A座312室，以中能远通公司的名义，以投资“光大—北京丰台区安置房项目基金”可获得高额返利为由，澳门永利通过付佣金雇佣第三方销售的方式，以投资入伙北京中能正信投资中心等有限合伙企业形式，于2012年10月至11月间，非法公开吸收程某某等100余人存款共计人民币2亿余元，上述资金被投向其他公司用于生产经营活动。韩学梅的辩护人所提“发行基金采取的是非公开私募方式，不构成非法吸收公众存款罪”并未被法官采纳，但由于其吸收的资金能用于生产经营、有自首情节、给投资人造成的经济损失尚能全部挽回，被告人被判处缓刑。

从本案中也yě 可以看出，资金用途并非决定非法吸存行为定性{xìng}的决定性因素，但dàn 是能够对量刑其作用，这一点我在以前的回答中也总结过。类似案例还有(2017)京03刑终904陈某某被判非法吸存案。

2.承诺固定回[繁体：迴]报收益，采用线下门店对不特定公众宣传

上海沈(繁：瀋)某某非法吸收公众存款案

2015年11月至2016年3月底，被告人沈某某在担【pinyin：dān】任上海当天资产(繁体：產)管理有限公司奉贤分公司团队长期间，在未经有关金融监管部门批准、获取相应合法资质的情况下，以小贷债权转让、影视项目投资、私募股权投资等项目为名，通过承诺固定回报收益为诱饵，采用线下门店的方式，向社会不特定公众销售非法理财产（繁体：產）品，以7%至13.5%不等的较高年化利息吸引客户投资，非法吸收公众存款，造成人民币400余万元(练：yuán)无法兑付。

3.穿透式核查人数，是否协会备案不影响吸【练：xī】存性质

笔者接触过一些案件的当事人咨询笔者，其认为只要私募基金管理人在在中国证券投资基金业协会登记备案，就不能构成非法吸收公众存款。笔者提醒，登记备案并非影响非法吸存行为的决定性因素，决定非法吸存性质的，依（pinyin：yī）然是是否已公开手段向不【pinyin：bù】特定对象集资，承诺保本付息的行为。

而根据《私募投资基金监督管理暂行办法》第九条：“基金业协会为私募基金管理人和私募基金办理登记备案不构成对私募基金管理(拼音：lǐ)人投资能力、持续合规情况的认可；不作为对基金财产安全的保证。”由此可知，登记备案并非是做实质性审查，其仅仅是一个(拼音：gè)形式要件。

而在比（bǐ）较多的案件中，很多私募基金规避合伙制基金的人数限制，成立多家合伙企业吸收资金，从表面上看各个合伙企业的人数没有突破有限合伙制基金合伙人50人的人数限制，但总的人数已远远超过人数上限。我国私募投资基金募集行为管理办法明确规定，私募只[拼音：zhǐ]能面对特定的合格投资者，合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，金融资产不低于300万元或最近三年个人年收入【练：rù】不低于50万元的个人以及净资产不低于1000万元的机构，且投资于单只私募基金的金额不低于100万元。规避人数限制的记过，往往就是为了向不特定对象集《拼音：jí》资，导致集资行为不具有针对性

我国法律规定，有限责《繁体：責》任公司及有限合伙企业均对股东人数有50人上限要求，根据《私募投资基金监督管理暂行办法》，以合伙企业、契约等非法人形式，通过汇集多数投资者的资金直接或者间接投资于私募基金的，私募基金管理人或者私募基金销开云体育售机构应当穿透核查最终投资者是否为合格投资者，并合并计算投资者人数。

案例：(2017)沪0澳门新葡京1刑终1025号张锐等非{fēi}法吸收公众存款、集资诈骗案

典型案例如(2017)沪01刑终1025号案，当事人成立多家有限和合伙企业，募集资金涉及的人数有1000余人，募集资金对象具有不特定性，且在募集对象的选择上具有普遍性，没有因人而异，只要愿意出资都加以接受，上诉人与投资人之间的关系也仅仅具有利益联系性，明显符合非法吸收公众存款社会性的特性。同时，投资人【pinyin：rén】大多通过亲友介绍、中介服务公司业务员的推荐以及Y公司业务员的介绍等“口口相传”的方式知晓上诉人吸收资金的信息而前来投资，这种口头宣传的方式通过上诉人、知情人、先行投资人对周围人员的广为传播，事实上在不特定人群中构成{chéng}非法吸存信息的发散性传递，而上诉人根据涉案参与吸存投资的人数、所签订合同的数量可以判定吸存信息的广泛传播却未加以阻止，足以认定上诉人非法吸收公众存款的行为具有公开性。另外，基金管理人与投资人签订的债权转让协议、入伙、合伙(繁体：夥)协议以及Y公司的承诺函、合伙企业的确认函等证据均可证实，上诉人承诺在一定期限xiàn 内给予投资人固定的回报，并向投资人承诺返本付息，且约定的回报远高于正常的存储或理财产品的收益，完全符合非法吸收公众存款的利诱性特征。

本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/12516793.html
私募基金怎zěn 么买转载请注明出处来源