亚里士多德的力学理论是什么？1.亚里士多德根据十范畴表（见《范畴篇》）中的因果性范畴得出结论，认为运动一定是有原因的。但是当时的认识水平只能认为物体静止是不受力的，而只要给与物体一个恰当角度的力，就可以使物体运动，如果停止力的作用，物体就会停下来，根据这种常识性的物理模型，亚里士多德认为使物体运动的原因就是“力”
亚里士多德的力学理论是什么？
1.亚里士多德根据十范畴表（见《范畴篇》）中的因果性范畴得出结论，认为运动一定是有原因的。但是当时的认识水平只能认为物体静止是不受力的，而只要给与物体一个恰当角度的力，就可以使物体运动，如果停止力的作用，物体就会停下来，根据这种常识性的物理模型，亚里士多德认为使物体运动的原因就是“力”。实际上这不是什么唯心不唯心，而是当时认识能力和思维的有限。事实上直到伽利略设计了斜坡的理想试验才导致了后来牛顿的力学发现。2.不能说明，因为亚里士多德所建立的科学体系很大程度上是反映了当时社会对经验常识性的归纳总结，亚里士多德只不过将其“科学化”抽象化而已。其实，无论现代科技发展到怎样程度，亚里士多德都被认为是最早建立科学形态和模式的第一人。
3.哲学的研究从未指导过直播吧具体的科学研究，而只是一种方法论的指导，就如培根的《新工具》、笛卡尔的《方法论》无不为近代科学的奠基作{练：zuò}出了里程碑式的贡献！
牛顿推翻了亚里士多德的观点，那么能推翻经典力学吗，有什么依据？
远的说就是亚里士多德啊，近的话，他不是说过一句话吗:"如果我比别人看得更远一些的话，那是因为我站在巨人的肩膀上."这里的"别人"指的是笛卡儿，不是推翻吧，他比他看得更远，笛卡儿是支持以太学说的.亚里士多德就是以太这种虚无物质的提出者.所以说牛顿是是推翻了所有与经典力学不相符的理论.当然，爱因斯坦那不叫推翻牛顿的，只能说经典力学在高速运动(例如近光速)与微观下不适用，就是这样.亚里士多德是怎样解释物体的运动的？
亚里士多德关于落体运动的观点是：“体积相等的两个物体，较重的下落得较快”，他甚至说，物体下落的快慢精确地与它们的重量成正比。这个错误观点对后世影响颇大。后来法国人N.奥尔斯姆等给出正确的见解，但没有加以验证。亚里士多德的著作论述过力学问题他已经具有正交情况下力平行四边形（见静力学公理）的概念。他解释杠杆理论说:距支点较远的力更易移动重《拼音：zhòng》物，因为它画出一个较大的圆。他把杠杆端点重物的运动分解为切向的(他称为“合乎自然的”)澳门博彩运动和法向的（“违反自然的”）运动。16世纪末S.斯蒂文和伽利略不仅从理论上说明，而且用实验证实了亚里士多德的错误
亚里士多德还认为：“凡运动澳门新葡京着的事物必然都有推动者在推着它运动”，但一个推一个不能无限地追溯上去，因而“必然存在第一推动者”，即存在超自然的神力。这里的运动是指一般意义下的运动，也（pinyin：yě）包括力学运动在内。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/1243452.html
亚里士多德的力学理（pinyin：lǐ）论转载请注明出处来源
