美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？1、审美差距。A每个人的审美都不一样。有人喜欢小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比
美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？
1、审美差距。A每个人的审美都不一样。有人喜《xǐ》欢小清新(xīn)，有人片中光影的表达(繁体：達)，有人青睐各种色调。
一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比。高饱和、高对比度的小xiǎo 清新（也有低保和的小清{qīng}新）“娘文化”
再来看看下边（读：biān）的美剧看看好莱坞
而且国人有将近三分之一是种地的，连最起码的美术基础都没有，三大面五大调子都分不清还提什么光影审美，对于这样的目(mù)标人群而言看电视“听个声”就够了，备课本的对白像讲相声一{yī}样不看画面也知道怎么回事。
可以闭着眼睛“看”的国澳门伦敦人产剧（读：jù）
你换了美剧不看画面试（繁体：試）试，你能看得懂算怪。
这些你闭着眼睛看【pinyin：kàn】一下试试。
再拿电影来说，《盗梦空间》就是让你看画面你都不一【练：yī】定看的懂，这是真正有技术含量的好电影，中国[拼音：guó]老百姓更偏重于《地雷战》《地道战》《小兵张嘎》的观影方式，听个响就行，他们认为这才（繁体：纔）是好电影。
阳春白（bái）雪、下里巴人各有所好吧。
B你再对比一下源自西方的“素描”和中国的“国画”一个注重光影，一个注重神韵，不能片面的说谁好谁坏(繁：壞)，但[练：dàn]是但从表达画面的立体感而言素描是不是更胜一筹？
2、制作澳门巴黎人工《练：gōng》艺。
制作工艺的严【pinyin：yán】禁程度不一样。好莱坞有一套成熟的流水shuǐ 线工业化制作。国内大多是临时拼凑的团队。而且每个岗位的实力也参差不齐，另外加上审美的《练：de》制约原本就不知道什么好什么坏，你能期望他们能生产出什么样的作品来。
再说一下制作流【拼音：liú】程。
A拍摄、灯光、置景等。设备上好莱坞都是电影机 电影镜头(繁：頭) 各类灯光（国内租赁[繁：賃]七拼八凑的各色淘汰货，好多人只会个初级的使用）就算设备都能持平也白扯，这就好比给你同样一把吉他，有审美的大师能演奏出天籁之音，二八肯子拿它除了装逼就是当烧火棍用。
虽然对比的有些夸张，但是也不为过。人家拿钱干什么，国内拿钱[繁体：錢]都干了le 什(pinyin：shén)么大家都清楚吧。
B前期筹划、分镜、剧《繁体：劇》本（běn）。好莱坞都是有着严谨的步骤的，最起码不会出现手撕鬼子这种侮辱智商的情节，非要撕你让他中毒变异也好、是借助工[练：gōng]具也罢，你不给来点铺垫么？
C后期剪辑调色。好莱坞为什么光听声不看画面不行，因为人家有剧情【pinyin：qíng】有逻辑，讲究个高低起伏讲究个节奏吧，讲究个镜头语言吧。国内的呢，是不是流水账占多数，能用对直播吧白表达的绝对不在画面下功夫吧。你说没有镜头语言也不是，你看那些抗战剧还是有一些表现对敌人的愤慨的。
上边那些图自己对比下(pinyin：xià)吧。
再说调色。好莱坞调色是为了烘托气氛，有代入感，最起码定个调子让你感同身受吧。国内呢，恨不得把大（练：dà）红大紫的绿和五彩斑斓的黑全给你用上，黄一块、绿一块、澳门博彩蓝一块的，纯粹是为了调色而调色，为了把这个流程的钱花出去。
就（读：jiù）拿【拼音：ná】《荒野猎人》来《繁体：來》讲，为了突出“冷”“残酷”“极限”“复仇”“战争”全篇基本全用冷色调来表达，代入感很浓。
再看看（kàn）国内的
D演员演技。最后说下这个，我不说大家也都知道怎么回事了。你就（拼音：jiù）拿抗战剧来讲，一个个粉扑扑细皮嫩肉不说，拿衣服干净的比我《读：wǒ》日常穿的都干净整洁立整，拜托你那是在打[练：dǎ]仗好不好不是过日子，战争年代饭都吃不上你怎么会有可能穿的那么溜光水滑，皮肤保养的跟个婴儿似的，脸上涂脂抹粉一点尘土 烟灰都不带粘的。那么危险的环境和年代整（zhěng）的跟现在过年一样
3、市《拼音：shì》场不同。
国外你制（繁体：製）作的不好，观众不买账。国内呢，你（拼音：nǐ）不买账有的是人和团队刷流程，一切奔钱看，一泡屎都能给你刷成火热的佳肴。
4、从业人员水平和观众[繁：澳门威尼斯人衆]层次不同。
这个不多解释。也不排除国内有好作品，但跟熊猫一样太{tài}稀少。比如下【读：xià】面这几部
集结[繁：結]号
红海hǎi 行动
还有《八佰》最后免费给管虎的的电影做个广告。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/12020157.html
电影肤色在线观看《练：kàn》转载请注明出处来源
