美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？1、审美差距。A每个人的审美都不一样。有人喜欢小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比
美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？
1、审美差距。A每个（读：澳门博彩gè）人的审美都不一样。有人喜欢小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。
一般来讲，受日韩影响目前国[繁体：國]内受（shòu）众倾向于“小清晰”的有很大占比。高饱和、高对比度的小清新（也有低保和的小清新）“娘文化”
再来看看下边的美剧{练：jù}看看好莱坞
而且国人有将近三分之一是种地的，连最起【qǐ】码的美术基础都没有，三大面五大调子都分不清还提什么光影审美，对于这样的目标人群而言看电视“听个声”就够了，备课本的对白像[练：xiàng]讲相声一样不看画面也知道怎么回事。
可以闭着眼睛“看”的国产剧《繁：劇》
你换了美剧不看《读：kàn》画面试试，你能看得懂算怪。
这些你闭【练：bì】着眼睛看一下试试。
再拿电影来说，《盗梦空间》就是让你看画面你都不一定【拼音：dìng】看的懂（pinyin：dǒng），这是真正有技术含量的好电影，中国老百姓更偏重于《地雷战》《地道战》《小兵张嘎》的观影方式，听个响就行，他们认为这(繁：這)才是好电影。
阳春白雪、下里巴人（rén）各有所好吧。
B你再对比一下源自西方的“素描”和中国的“国画”一个注重光影，一个注重神韵，不能片面的说谁好谁坏，但是但从表达画面的立体感而言素描是不是更胜一筹？
2、制(繁：製)作工艺。
制作工【读：gōng】艺的严禁程度不一样。好莱坞有一套成熟的[练：de]流水线工业化制作。国内大多是临时拼凑的团队。而且每个岗位的实力也参差不齐，另外加上审美的制约原本就不知道什么好什么坏，你（pinyin：nǐ）能期望他们能生产出什么样的作品来。
再说一下制作流{pinyin：liú}程。
A拍摄、灯光、置景等。设备[繁：備]上好莱坞都是电影机 电影镜头 各类灯光（国内租赁七拼八凑的各色淘汰货，好多人只会个初级的使用）就算设备都能持平也白扯，这就好比给你同样一把吉他，有审美的{pinyin：de}大师能演奏出天籁之音，二八肯子拿它除了装逼就是当烧火棍用。
虽然对比的有些夸张[繁：張]，但是也不为过。人家拿钱干什么，国内拿钱都干了什么大家都清楚吧（pinyin：ba）。
B前期筹划、分镜、剧本。好莱坞都是有着严谨《繁澳门伦敦人体：謹》的步骤的，最起码不会出现手撕鬼子这种侮辱智商的情节，非要撕你让他中毒变异也好、是借助工具也罢，你不给来点铺垫么？
C后期剪辑调色。好莱坞为什么光听声不看画面不行，因为人家有剧情有逻辑，讲究个高低起伏讲究个节奏吧，讲究个镜头语言吧。国内的呢，是不是流(pinyin：liú)水账占多数，能用对白表达的绝对不在画面下功夫吧。你说没有镜头语言也不是【拼音：shì】，你看那些抗战剧还是有一些表现对敌人的愤慨的。
上边（繁体：邊）那些图自己对比下吧。
再说调色。好莱坞调色是为了烘托气氛，有[yǒu]代入感，最起码定个调子让{pinyin：ràng}你感同身受吧。国内呢，恨不得把大红大紫的绿和五彩斑斓的黑全给你用上，黄一块、绿一块、蓝一块的，纯粹是为了调色而调色，为了把这个流程的钱花出去。
就拿《荒野猎人rén 》来讲，为了突出“冷”“残酷”“极限”“复仇”“战争”全篇基本全用冷【拼音：lěng】色调来表达，代入感很浓。
再看《拼音澳门伦敦人：kàn》看国内的
D演员演技。最后说下这个，我不说大家也都知道怎么回事了。你就拿抗战剧来讲，一个个粉扑扑细皮嫩肉不说，拿衣服干净的比我日常穿的都干净整洁立整，拜托你那是在打仗好不好不是过日子，战争年代饭都吃不上你怎么会有可能穿的那么溜光水滑，皮肤保(bǎo)养的跟个婴儿似的，脸上涂脂抹粉一点尘土 烟灰都不带粘的。那么危险的环境{练：jìng}和年代整的跟现在过年一样
3、市场不[练：bù]同。
国外你制作的不好，观众不买账。国内呢，你（拼音：nǐ）不买账有的是(shì)人和团队刷流程，一切奔钱看，一yī 泡屎都能给你刷成火热的佳肴。
4、从业人员水平和观众层次{cì}不同。
这个不(pinyin：bù)多解释。也不排除国内有好作品（pinyin：pǐn），但跟熊猫一样太稀少。比如下面这[zhè]几部
集结号(繁澳门新葡京体：號)
红海行动《繁：動》
还亚博体育有《八佰》最后免费给管虎的{pinyin：de}的电影做个广告。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/1198866.html
pr怎么调色出电影质《繁体：質》感转载请注明出处来源
