你喜欢看百家讲坛吗？把历史通俗化这样好吗？感谢头条提出这个问题。不过我想略微纠正一下好吗？通俗和通俗化是有严格区别的。毕竟我们是讲历史。什么是历史？历史学家也说不清。因为历史有许许多多的方面。比如说，历史事实，历史考古，历史故事，历史传说，历史哲学，历史经验，历史阶段，历史人物等等都是历史研究的对象
你喜欢看百家讲坛吗？把历史通俗化这样好吗？
感谢头条提出这个问题。不过我想略微纠正一下好吗？通俗和通俗化是有严格区别的。毕竟我们是讲历史什么是历史？历史学家也说不清。因为历史有许许多多直播吧的方面(繁体：麪)。比如说，历史事实，历史考古，历史故事，历史传说，历史哲学，历史经验，历史阶段，历史人物等等都是历史研究的对象
同时，历史也是非常复杂的问题，需要我们研究。比如说，是不是历史没有记载就不存在？历史记录下来的都是完整准确的事实？这都是开云体育值得我们研究的，再比如说，究竟古人记录的真实还是现代人研究出来的更真实？为什么后入能够比前人（rén）更真实的了解历史的真相？
所以，历史是不能随意的，我们也不能把历史看成是可以“通(tōng)俗化”的消费品，大家有什么口味，我就提供什[拼音：shén]么口{练：kǒu}味。
当然，历史是可以通俗的，也就是说，复杂纷繁的历史问题，我们可以用通俗的语言去表达，这也是为了让更多不太熟悉历史的人能够走进历史了解历史，但必须以娱乐城事实的《读：de》本质为依据。
你认为百家讲坛中历史课题的最佳讲说者是谁？
如果我说，没有哪个讲的很好的，会不会有人认为我大言不惭？大概看过袁腾飞、郦波、纪连海、王立群、易中[拼音：zhōng]天、阎崇年、蒙曼等人的作《拼音：zuò》品、还有其他不记得名字的，
至少在我看来，都只有广度，没有深度，很博学，涉猎广泛，但是很杂，跟矮大紧很像，
他们中很多只是普通的老师，并非历史专业的，比如袁腾飞[繁体：飛]，
说句不好听的，只要你非常喜欢历史，在家把24史(拼音：shǐ)和幸运飞艇资治通鉴通读一遍，就能达到他们的标准了。
所以，如果对历史有兴趣，还是认真找本书看吧，他们不值得学，会把你带偏了，而且澳门新葡京他们很多人自己就三观不正，比《bǐ》如袁、阎二位，屁股坐到国外去了。
初中生学历史适合看那一期的百家讲坛?和历史故事？
建议去看一下大国崛起，能打好基础，也能很好的为高中历史服务。百家讲坛的话，讲的都比较散，可能是对某一历史时期或者某一主题的集中讲述，个人认为不适合做历史初学的拓展观物。如果对历史有兴趣，可以没事看看百家讲坛，专业点可以买一套24史看看。初中历史比较简单，对记忆背诵的要求也不高，如果没有今后向该方向发展的意愿，个人认为不用专门去进行拓展学习。
百家讲坛有什么人讲的历史是比较靠谱的？
百家讲坛是中央十套科教频道录制的一档节目，邀请的嘉宾都是具有真才实学的，这点您放心，唯一有差距的是嘉宾与嘉宾的讲解方式不同，我一直也在看百家讲坛，里面的类容很丰富，观看后进步了很多，学习到了很多知识，进步很大。本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/1164736.html
历史故事在线听(拼音：tīng)免费转载请注明出处来源
