蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？真无线耳机市场越来越火爆，但支持降噪的并不多。最近手上有两款支持降噪的真无线耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。在真无线耳机的降噪方面，索尼身先士卒，第一代产品降噪豆可以说是一款失败产品
蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？
真无线耳机市场越来越火爆，但支持降噪的并不多。
最近手上有两【pinyin：liǎng】款支持降噪的【de】真无线（繁体：線）耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。
在真无线耳机的降噪方面，索尼身先士卒，第一代产品[练：pǐn]降噪豆可以说是【练：shì】一款失败产品。也正因如此，这次的WF-1000XM3可谓是(练：shì)备受关注。
而小鸟音响（以下简称小鸟）的TRACK Air 上市时间更（gèng）早，虽然品牌影响力不如索尼，但在外观设计方面却有独到之处(繁：處)。
两者无论是(pinyin：shì)在【拼音：zài】功能、售价方面都相仿，对降噪有需求又想买真无线耳机，可以说目前这两款是唯二的选择。
我们做了一番对比，并给出了自己（澳门永利拼音：jǐ）的选择。
【降噪能力测试：大块【kuài】头索尼略优】
首先【练：xiān】来谈谈降噪。
这是这两款耳机区[qū]别于市面上一票真无（繁：無）线耳机的最大差异点， 如果对降噪没需求，那选择就多了去了《繁体：瞭》，不在本篇讨论范围。
小鸟TRACK Air 的降噪采用了独立的专业ADAU1787数字降噪芯片，而索尼这次[读：cì]使用了自家的QN1e处《繁体：處》理【拼音：lǐ】器。
虽然（练：rán）解决方案不(读：bù)同，但两款耳机都采用了入耳式设计，也都是采用双麦克风主动降噪技术，而且都支持在降噪和环境声之间进行智能调节《繁：節》。
小鸟（繁：鳥）的叫CityMix Smart智能降噪，索尼的叫做SENSE ENGINE自适应声音【拼音：yīn】控制，都可以根据使用者当下的场景自动切换降噪等级（繁体：級）。
比如你在（zài）办公室和坐在飞机上，就是完全不同的降噪效果。
单纯的降噪听感（练：gǎn）方面，也就是把降噪级别《繁体：彆》手动调节到最高模式，索尼略占（繁体：佔）优势。
比如我的办公室里有鱼（繁：魚）缸，鱼缸中的氧气泵噪音(读：yīn)以及水流声，使用TRACK Air 时还是(shì)能听到，但用WF-1000XM3就隔离的比较彻底。
不过需要【练：yào】强调的是，索尼WF-1000XM3的个头要比TRACK Air 大上不少。
相比较小巧独特设计的小鸟（繁：鳥），索尼的做法是牺牲体积换降噪。
更大的空间《繁：間》，更大的喇叭单体(繁：體)（TRACK Air 喇叭单体5.3mm，索尼7.1mm），肯定更有利于降噪的【练：de】发挥。
当然，对于通勤[qín]中的噪音隔绝，TRACK Air 的30db已经足够，至少不会降噪的太过彻[繁体：徹]底而下错车站。
所以说，如(读：rú)果两者的体积相当，降噪水平应该是在同一条水平线上。
【APP和操控澳门永利测试：体积和功能的抉《练：jué》择】
由(拼音：yóu)于真无线耳机体积都越来越小，因此很难把太多按键放在耳机上。
因此《读：cǐ》，TRACK Air 和WF-1000XM3都采用了敲击或触控的感应控制方式。
TRACK Air 只有双击一种操作（练：zuò）模式，而且敲击的成功率不算太高。
而WF-1000XM3则可以实现单击、双击、三击和长按，而且更大体【练：tǐ】积的触摸会更（拼音：gèng）方便。
但是、但是，更大的触控区域、更多的触控方式《练：shì》，同[繁：衕]时也更容易带来误操作。
比如有《pinyin：yǒu》时觉得耳机《繁：機》松动想单指扶一下，WF-1000XM3就很容易造《拼音：zào》成单击触控的误操作。
而TRACK Air 则没有这(繁体：這)个烦恼，我现在都是先单指摸到敲击区域，然后再双击，这样成功率【lǜ】会高很多。
WF-1000XM3支持手势感应。例如单手捂住[练：zhù]左耳耳机，会自动将降噪模式切换到环境音增强模式，这样便于更好的听到外界声音或跟其他(拼音：tā)人短暂沟通交流。
不得不说，小鸟由于体积过小影响到了触控或敲击的功能丰富度和成功率。但《练：dàn》相对来说，索尼在这方面的占优则是【pinyin：shì】牺牲了体积和设计。
而对真无线耳机来说，偏偏外形设计和体积又是那么[繁：麼]的重要。
所以接下来[繁澳门博彩体：來]我们聊聊设计。
【外观设计对比：小（pinyin：xiǎo）鸟TRACK Air 完胜】
坦白说，第一眼看到索尼WF-1000XM3，我内心【xīn】是拒绝的。
过时且山寨气息浓郁的金色、硕大且《读：qiě》易沾染指纹的充电盒、打开充电盒里复杂多《练：duō》样的线条元素、感人的缝隙、以及最最难以接受的"豪迈块头"……
让我一度怀疑这是不{读：bù}是一款假的"索尼"。
反观TRACK Air ，虽然在品牌pái 美誉度澳门金沙方面不如索尼，但在TRACK Air 的设计上，绝对是完胜KO级别。
TRACK Air 是目前仅有的造型设计区别于一众真无线耳机的优秀产【练：chǎn】品。
没有模仿AirPods，也不像WF-1000XM3这样傻大（练：dà）黑粗。
简约的不规则三角形设计，娇小的体积，最难能可贵的是佩戴上之后，从正面很难看到【拼音：dào】耳机[jī]的存[读：cún]在。
这和WF-1000XM3"你为什么[繁体：麼]在耳朵上插了一款优盘"的佩戴感受截然不同。
开篇我们提到的降噪效《pinyin：xiào》果，以及刚刚比较过的触控成{读：chéng}功率等等，WF-1000XM3之（pinyin：zhī）所以略占优势，和更大的体积分不开。
从这点来看，小鸟音响(繁体：響)的TRACK Air 无疑将设计、体积、降噪做到了综合[繁体：閤]素质上的均衡，虽然不完美，但足够均衡。
在这个(繁：個)"看颜"的【拼音：de】时《繁体：時》代，特别是对广大女性用户来说，TRACK Air 无疑更加值得推荐。
By the way，小鸟音响的产品设计属于看一眼就会《繁体：會》内心长草的。
【连接(pinyin：澳门银河jiē)稳定性测试：两款都很好】
不同（繁：衕）的芯片方案，会带来不同的连接稳定性吗？
TRACK Air 的高通QCC 5121应该会[拼音：huì]是后期大多数主流降噪耳机都会采用的方案，其主打的Qualcom TrueWireless Stereo Plus技术，支持同《繁体：衕》时连接两只耳机从而避免以往左右耳分开传输导【dǎo】致的延时。
可惜的是，目前很少有手机能够（繁体：夠）支持到这一技术。小鸟音响的产品经理提到，初期考虑到不同手机平台与高通TWS Plus技术的兼(pinyin：jiān)容性，在TRACK Air 上依然使用了先左后(繁：後)右的传输方案。
不过后期有《练：yǒu》机会通过升级固件来支持到TWS Plus。
而索尼这次在(pinyin：zài)WF-1000XM3上也采用了全新的[de]同步技术，蓝牙5.0芯片可以将声音【拼音：yīn】数据同时传到左右两只耳机上，从而减少延时。
实际体验中，两款耳机在视频体验上都几(繁：幾)乎没太明显的延时。
如果非{练：fēi}要挑剔一些的话，TRACK Air 有那【拼音：nà】么一点点一点点的延时，但几乎不会影响《繁体：響》到观看体验。
这还是通过Emby客户端远程观看Nas中的(pinyin：de)高清视频的体验，两款耳机的【pinyin：de】表现都很令人满意。
当然，不同客户端或不同视频格式可能都会有不同[繁体：衕]效果。用来玩wán 游戏的话(繁体：話)，还是建议尽量用有线耳机吧。
而在（练：zài）稳定性方面，两款耳机也都在包括拥堵的二环辅路、朝阳门、地铁站等人流较多的场合下给出了不【pinyin：bù】错的表现，几乎没有过断(繁：斷)连情况。
当然肯定不会排除在信号十分复杂的场景下连接出现短暂的波动，但就整体使用体验来看，是不会有稳定性和断连的顾虑的。
两款耳机初次配对成(pinyin：chéng)功后，无论是从充电盒取出的配对速度，还是听音乐看视频途中取下耳机再重新佩戴后的连接速度，都很流（练：liú）畅。
【音质测试：索尼讨巧[qiǎo]小鸟自然】
同样道理，拥有更大体积的WF-1000XM3在音质上有更[拼音：gèng]大的发挥空间。
当然，我们平时听QQ音乐和网易云音乐这种在线音质《繁：質》本身差别就不大。
而同样在没有开（繁体：開）启任何音效模式下，WF-1000XM3的音质更（读：gèng）加讨巧，特别是听流行人声时，索尼特有的数码《繁：碼》代入感，很容易造成第一耳朵的不错印象。
TRACK Air 的音质相对来说{pinyin：shuō}更加偏原声，没有太多二次加工，自然。
不[练：bù]过值得注意的是[shì]，TRACK Air 支持aptX，而WF-1000XM3只支[pinyin：zhī]持AAC和SBC，甚至连自家的LDAC都不支持，不得不说是一大遗憾。
【评测总【pinyin：zǒng】结：小鸟TRACK Air 综合表现更好】
体积加成的索尼，并没有在这次对比中获《繁：獲》得明显的优势。
尽管在降噪、音质和操控方面《繁：麪》都略占优势，但硕大的个头和充电盒、以及粗糙毫无设计感实在令《读：lìng》人【拼音：rén】难以恭维。
反而，有着出色外观设计和小（pinyin：xiǎo）巧体积的TRACK Air ，在连接速度、稳定性、延时表现等方（拼音：fāng）面都和WF-1000XM3处《繁体：處》于同一水平。
此外，两款耳机在降噪模式下都有6小时续航，加上（pinyin：shàng）充电盒都【pinyin：dōu】是一样的24小时。但显然更小巧的TRACK Air 取得同样成绩更加值得称赞。
对了，TRACK Air 还支【拼音：zhī】持无线充电。
WF-1000XM3并不能无线充电，但能在10分钟快速充满90分钟的电量{读：liàng}。
耳机毕竟不比手机，相对快充而言，无线充电更加【pinyin：jiā】方便，可用性更高。
而且TRACK Air 还支持IPX4级防水，虽然不高，虽然两款耳机的定位都不是运动型，但聊胜于无，偶尔《繁：爾》健身一下有防水还《繁：還》是比没有(读：yǒu)好。
总之，就我的使用体验来看，让我选择，会毫不犹豫的选择{练：zé}更加小巧更有设计感的[读：de]TRACK Air 。
当然，如果你对外观设[繁体：設]计无感，不在乎硕大的个(繁体：個)头，又对索尼品牌有莫名的情结，那WF-1000XM3能给你更好的降噪和音质体验。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/21042117.html
sony蓝牙耳机《繁：機》一边没有降噪转载请注明出处来源