中小学教师编制到底会不会取消？人社部表示将制定高校，公立医院不纳入事业编制管理后的管理办法，就是取消事业单位编制，实行全员合同聘任制，但会保留事业单位性质，由财政进行差额拨款。取消编制砸掉“铁饭碗”，并不是砸掉饭碗，而是为了更好的挖掘人才，发挥潜能，提高服务效率，优秀的人才受到优厚对待
中小学教师编制到底会不会取消？
人社部表示将制定高校，公立医院不纳入事业编制管理后的管理办法，就是取消事业单位编制，实行全员合同聘任制，但会保留事业单位性质，由财政进行差额拨款。取消编制砸掉“铁饭碗”，并不是砸掉饭碗，而是为了更好的挖掘人才，发挥潜能，提高服务效率，优秀的人才受到优厚对待。而取消中小学教师编制的消息也被吵得沸沸扬扬，引起了部分教师的恐慌。不必担心这只是澳门金沙推断出来的假消息。中小学教育属于公益性的基础教育，关系到干家万户，尤其是广大的贫困农村地区，作为义务教育机构中的中(拼音：zhōng)小学教师承担看举足轻重的作用。通过拥有编制，稳定教师队伍，营造尊师重教的社会氛围，提高他们的收入、地位生活保障，提供展现才华，实现人生理想的舞台。
编制改革不会一步到位，而是循序渐（读：jiàn）近的过程，但随着教育改革的不断深入，教育也澳门新葡京在不断进步，对教师的要求也越来越高，将来有一部分教师会离开教师队伍这是不争的事实。作为“传道授业解惑的教师，也要不断学习，努力提高知识水平，与时俱进才能不被时代所淘汰。
最近在传，教师编制真的会取消吗？
教师取消事业编，是这次事业单位改革的一个方向。事业编有一定好处，吸引了大批大学生踊跃加入了教师的队伍，为教育事业持续不断的补充新鲜血液。
但【dàn】教师事业编也有坏处，因为旱涝保收的体制生活，僵化了考试的创新意识，调动不了教师的积极性。有的老师想着有个编制，就有了铁饭碗，这在一定程度上，让教师这个行业失误(繁体：誤)了优胜劣汰的遴选机制，阻碍了教师行业的发展。
而且因为体制的约束(读：shù)，教师一般也【yě】是拿固定工资，无法提现多劳多得的分配原则，这也一定程度上让教师(繁体：師)有一种不求无功，但求无过的心理。
所以我认为取消教师事业编身份是大势所趋，对整个教育行业也是有利的。当然取（qǔ）消了教师事业编，还会有其他保障措施，来保障教世界杯师的权利。各位教师也没必要太过于担心。
取消学校等事业单位编制，意味着什么？
取消教师编制意味着汉奸顺应外国破坏势力动摇社会主义制度的根基。
现在的小学教师有没有取消编制？
首先要说明的，国家有关部门，及有关领导，从来没有讲过取消小学教师编制的话题。 目前国家是在进行事业编制的改革，但讲明了，是在医院和高校中进行改革。中国实行九年制义务(繁：務)教育，即小学和初中阶(繁体：階)段都属于义务教育，国家有讲过在义务教育阶段的小学、初中进行事业编制的改革吗？可以肯定的讲，目前为止，没有任何部门讲过，也从来没有任何领导讲过。
在九年制义务教育的小学、初中阶段，从来没有任何政府部门和领导人讲过要进行事业编制的改革，就连不属于义务教育的高(拼音幸运飞艇：gāo)中阶段，都没有讲过要进行事业编制改革的话题。所以教师们不要受这些话题的困扰和误导。
建议还是多讨论一些如何提（tí）高我国教育的话题，讨论一些教学业务探讨的话题，宣传一些教师热爱教育事业的话题澳门银河，让社会充满正能量。
不过觉得聊这个话题蛮无聊的de 。
高校取消事业编制，高校教师的含金量会不会低于中小学教师？为什么？
我想肯定不会，原因：第一，因为大学教师是高素质人才，不是硕士和博士水平的人才，就很难{pinyin：nán}胜任这项工作。特别是高校中的一些教授，往往是某些行业的职业翘楚，肯定是能力非凡，如中国科学院和工程院院士，他们的授课高屋建瓴，深入浅出，代表了这个行业的最高水平。属于社会稀缺资源，难道（读：dào）含金量还不高吗？即使高校取消了事业编，凭这些人在业内的崇高身亡望，还担心丢掉饭碗吗？这岂是中小学教师能比的？
第二，邓小平曾经说过：科学技术是第一生产力。中国科技的希望在高校，没有高校教师的艰苦付出，社会就没有大批高素质的人才，中国制造业走向世界就是一句空话。从目前来看，与中小学教师相比，大学教师想出一项科研成果难度较大，而且文科教师在工作中难以找到存在感，以至编制取消后，文科教师才有这样的担忧事，这就需要强化自己的学习意识，不断充电，提高自己的职业技能，以免被时代淘汰。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/9133231.html
教师编制面(拼音：miàn)试要靠关系转载请注明出处来源