明朝的宰相为何一个个都不得善（练：shàn）终为什么明朝没有丞相？

为什么明朝没有丞相？我是萨沙，我来回答。明朝初期还是有丞相的，不过朱元璋时代就逐步废除了，慢慢演变为内阁制度。中国古代中央政权有四大威胁，分别是：宦官、外戚、权臣和王爷。宦官宦官容易理解，他们得到皇帝的信任，有可能掌握国家大权，成为代理皇帝

为什么明朝没有丞相？

我是萨沙，我来回答。

明朝初(拼音：chū)期还是有丞相的，不过朱元璋时代就逐步废除了，慢慢演变为内阁制度(拼音：dù)。

中国古代中央政权有四大[pinyin：dà]威胁，分别是：宦官、外戚、权臣和王爷。

宦官{练：guān}

宦官容易理解，他们得到dào 皇帝{练：dì}的信任，有可能掌握国家（繁：傢）大权，成为代理皇帝。

而一[读：yī]旦宦官掌握了实权，逐步就会形成自己的集团，甚至可能架空皇帝。

在唐《读：táng》朝后期，宦官已经成为唐朝实际统治者，甚至可(拼音：kě)以随便废黜皇帝，甚至杀死皇帝(拼音：dì)。

但宦官的权力是{练：shì}皇帝赋予的。只要有制度避免宦官可以得到实权，就不足为患，明朝这点做得很好。即便(biàn)刘瑾、魏忠贤之流，权力也是空的，只是皇帝推到前面的傀儡，随时可以干掉。

外戚{练：qī}

外戚主要是太后、皇后当政时候，因自己势力不足，仗着娘家帮《繁：幫》助执政。

于是，外戚就成为国家最强大的政治力(练：lì)量。

由于外戚和皇帝并不是同族，所以此举非幸运飞艇常危险，可能出现篡位和改gǎi 朝换代。

著名的隋文帝杨坚，其实就是外戚大《拼音：dà》将军，掌握北周的实权，随后篡位。

外戚在中国历史上是严重问题，比(拼音：bǐ)如篡汉的王莽也是外戚。

但外戚的前提是女人执政，通常是皇帝年幼或者有病、无能。

如果皇帝稍微《练：wēi》有作为，或者制度上排斥外戚，就没事。

这点，明朝做zuò 的也不错。

明朝中后期，皇帝的女人大多是平民或者低级官僚的女儿。由于这些女人娘家太挫，不可能形成什么政治势力，所以外《练：wài》戚势力很弱，不构成为先xiān 。

王爷yé

王爷篡位实在是太多了，比如著名的晋朝八王之乱，互【读：hù】相杀得血流成河。

因为王爷和皇（练：huáng）帝都是一直播吧家人，老百姓通常不在乎发，反正谁上台也都是这家子在执政。

明[练：míng]朝初期做的不好，让王爷掌握了一些实权，最终朱棣篡位成功。

但朱棣[pinyin：dì]上台以后，立即将王爷架空，成为只能吃饭享《练：xiǎng》乐，毫无实权的贵族而已。

整{练：zhěng}个明朝，王爷构成的威胁不大，宁王叛乱都是笑话。

权[繁澳门永利：權]臣

权臣则是历朝历代都有的问（繁体：問）题。

而最容易成为权臣的人，只有两种，第一宰相，第二地方的大军{练：jūn}头。

其中，宰相【pinyin：xiāng】尤其危险。

这是因为地方军头往往不太可能有太多兵力，就算造反也也(拼音：yě)容易对付。

相反，宰相往往掌握很多军政实权，是澳门银河皇帝的重要助手{pinyin：shǒu}。

尤其皇帝较弱的时代，宰相往往可以结党营私，进而把持朝政，架（练：jià）空皇帝。

所以，权臣是最为(拼音：wèi)危险的，从古至今都存在。

而明朝初期很快废除宰相，改为内阁制度，就是对付权《繁：權》臣的。

内[nèi]阁有很多大臣，首辅澳门永利大臣只是领袖而已。

内阁的存在{练：zài}，将宰相的权力分散，而即便首辅大臣其实也只有票拟劝。

也就是在奏折上写[拼音：xiě]出自己的处理建议，最后还要皇帝批准才可以。

只要皇上不批pī 准，首辅大臣就等于没有任何权力。

在权力具体使用上，则主要是六部执行，轮不《练：bù》到内阁负责。

这样就将决策权、执行权、建议权分散了，避免了权臣篡位[读：wèi]的情况，但又{练：yòu}能发{练：fā}挥内阁精英的政治能力。

可以说，明朝这套制度是很先进的。明朝有的皇帝上《练：shàng》期(pinyin：qī)不上朝，但依靠内阁仍然可以维持国[繁体：國]家的运行。