一生作诗四万首，只有一首入小学课本的诗人是谁？如此水平他有自知明吗？诗作的好或不好只能相对来说，不能说入选小学课本的诗就一定是好诗，更不能说未选入课本的诗就一定不好。题目中暗讽之人，无疑是指弘历。但有误的是弘历并没有诗作入选课本，相关的一首诗也不过是小说家之言，不论在《乐善堂全集》或《御制诗集》中，都不曾见录
一生作诗四万首，只有一首入小学课本的诗人是谁？如此水平他有自知明吗？
诗作的好或不好只能相对来说，不能说入选小学课本的诗就一定是好诗，更不能说未选入课本的诗就一定不好。题目中暗讽之人，无疑是指弘历。但有误的娱乐城是弘历并没有《读：yǒu》诗作入选课本，相关的一首诗也不过是小说家之言，不论在《乐善堂全集》或《御制诗集》中，都不曾见录。
现在很多人说弘历的诗（繁：詩）烂，我不知其中有多少人读(dú)过(繁：過)《乐善堂全集》，如果未读过，建议先读一读再下结论，里面的诗不多，就千余首。
而烂诗的结论，大多是跟随一些“专[繁体：專]家”的意见，而这些“专家”，也无非是想借此反衬自己（读：jǐ）的厉害。比皇帝厉害哦，足可意淫一翻。
我则认为，弘历的诗比起名家自是不如，而比起当今的“专家”、“教jiào 授”，完胜率应（繁：應）在90%以上。特别是其早年的作品，是颇有几分唐人风度的。至于后期的作品，严（读：yán）格来说已不能算作“诗”，他只是借用“诗”的形式写日记，历史价值大于文学价值。但试问能每天以律工韵正的格律诗写日记的，当下又能有几人？
无可否认，在弘历的43584首作品中，大多称不上好诗澳门银河，但在《全唐诗》收录的42863首作【读：zuò】品中又有多少能称得上佳作呢？
假若我们仅在弘历集子中选出三百bǎi 首作品，那也是很值得一读的。
最后贴直播吧一首弘历的诗作结，这是乾隆九年，弘历为所有参加贡院考试的学生御笔写下的一首七言律诗，也借此与各（pinyin：gè）友共勉：
周遭闱棘（练：jí）院沉沉澳门永利，景物当前总入吟。
材拟圭璋方物达，文归雅正薄艰（繁：艱）深。
禹门鱼变辞凡水，乔木莺迁出故林。
寄语至公堂里（繁体：裏澳门银河）客，莫教冰鉴负初心。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/8472585.html
笑死（pinyin：sǐ）人的古诗转载请注明出处来源
