后世对孔子的评价英语版怎么评价（读：jià）孔子这个人？

怎么评价孔子这个人？教子育人的圣人！如何看待孔子知其不可而为之的精神？可，字大有学问，师友们只重视道，不重视探究何为可，可，有，现，见，利也，可见可意可利也，老子开篇，道可道非常道。道一可二。孔子加一字，知

怎么评价孔子这个人？

教子育人的圣人！

可，字大有学问，师友们只重视道，不重视探究何为可，可，有，现，见，利也，可见可意可利也，老子开篇，道可道非常道。道一可二。孔子加一字，知

知者需也。不可，还没实现也。为之澳门巴黎人精神，还在精神层面向往《wǎng》

自精神变物质就不远了。创新之意。与明知不可为而为之的积极（读：jí）态度，去实现和平无战事的远大理想，开云体育世界大同，大公无私的精神，是全世界信仰的精神最终一致性

这种精神的一致情不会是巧合吧？与其说孔子拉倒车，恰好相反，战犯才是真正的拉倒車的野心家。才是人类的远大理想迟迟延缓实现的绊脚石。

这个问题早在新中国成立之前毛泽东就有明确的结论，无需再提。落后腐朽没落的孔子思想让它去吧。

历史是人写的，人是有好恶的。中国的历史，每逢改朝换代，就大幅度篡改一次。同一个人物同一件事，从不同的立场，不同的角度，会有不同的评价。就孔子个人来说，古代的历史，都是由儒家信徒篡改无数遍的东西，官方将孔子评价为至圣先师、万世师表，大成至圣文宣王等崇高的评价。

从扒灰公朱熹开始，甚至称（繁体：稱）“天不生仲尼，万古如长夜”。当然这个让别人“存天理、灭人欲”，自己却“灭天澳门永利理、纵性欲”的家伙的话，我们只能反着听。

但在崇尚民主、法制、人权、自由的反蠕人士看来，孔子就是一个跑官要官澳门新葡京的二皮脸、鄙视劳动的二流子、蔑视人权的狗奴才（等级尊卑）、歧视妇女的大渣男、贪图享受的寄生虫、反对法制的包庇犯（亲[繁体：親]亲相隐）、口是心非的伪君子、草菅人命的刽子手（人殉、夹谷之会）、开创邪教的邪教主（以礼杀人）。

这样的(澳门金沙pinyin：de)人，不同的阶级自有不同的评价，谁也说服不了谁。只要有独裁者想复辟，孔子就会被抬起来；只要人民想要民主，孔子就会被踩下去。中国的历史，还在周期率中循环。兴，百姓苦；亡，百姓苦。